i86 MÉMOIRES DE l'Académie Royale 



Le milieu enue ces obfervalioiis cionjie la diflance appa- 

 rente de l'étoile au Soleil, de j'' 49' 53"; mais la hauteur 

 de la qmue de la Baleine a été obiervée de 2 i*^ 51' 22", 

 par conféquent la hauteur foHUciale leia de i 8'' 1 ' 2 9", 



Les ob!ervat'ioiis faites au foiïlice d'hiver deraniue 1750 

 font au nombie de trois; mais elles ont été faites par un 

 temps (i tavorable, qu'elles ne nous lailîent auauj lieu de 

 douter de leur exadiiude. 



Diflance apparente de la queue de la Baleine au bord folfticial dû, 

 Soleil en i y ^ , 



Le milieu eiitie ces obfêrvatioiis donne la dKlance appa- 

 rente de l'étoile au Soleil, de 3*^ 50' 8"j; mais ia hauteur 

 de l'étoile a été obfêrvée de 21 J 51' -^6", donc la hauteur 

 folfticiale étoit en 1750 de 1%^ i' 28". 



Le temps ne nous a permis de faire qu'une fêu'e oLfèr^- 

 vation au lolilice d'hiver de l'année dernière. 



Dijîance apparente de la queue de la Kaleiiie au bord folpcial du 

 Soleil en i 7} t. 



Jours. 



Dec. 24. 



3- 49 



RiJ. au Soiflict. 

 '+ 1' 20" 



Difiaxce folficiak. 

 i* 50' 2;" 



Cette obfervation donne la diflance de l'étoile au Soleif, 

 de 3'' 50' 25"; mais la hauteur de l'étoile a été obfêrvée de 

 21^ 51' 5p", donc la hauteur folfliciale du bord fupérieur 



du Soleil étoit en 175 i de 18'' 1*3 4.", 



elle a été trouvée en 174.8 de 18. i. 26, 



plus grande de 8 /êcondes, qui feroient la quantité dont l'o- 

 bliquité de i'E'cliptique, auroit diminué en fuppofant que la 

 lunette horizontale de notre inftrumem n'ait point varé, & 

 que la température de l'air différente au temps de tes deux 



