DES SCIENCES. 459 
De cette grande conformité entre les réfultats de ces deux 
célèbres Aftronomes & les miens, j'ai conclu quemes diamètres 
ne pouvoient pas être fort éloignés des véritables, & qu'il fal- 
loit ôter environ 2 fecondes des diamètres périgée & apogée 
des Tables de M. Caffini, 4 fecondes de celles de M. Halley, 
& 6 ou 7 fecondes de ceux de Flamfleed. Je mai point 
conftruit de tables des diamètres folaires, je me contenterai 
feulement d'indiquer comment on pourra, par Îe moyen de 
deux feules analogies très-courtes , calculer à 2 de feconde 
près le diamètre du Soleil dans tous les points de fon orbite 
dont on aura befoin: cette méthode eft tirée de la nature 
même de l'ellipfe que m'ont donnée mes trois obfervations. 
I faut prendre, dans les Tables aftronomiques, l'anomalie 
vraie du Soleil qui convient au temps donné, ajoüter le cofi- 
nus de cette anomalie au logarithme conflant 3, 2293778 ;la 
fomme donneraun autre logarithme, dont le nombre naturel 
doit être Ôté de 100000 dans le premier & le quatrième 
quart d'anomalie vraie, & ajoûté au contraire à 100000 
dans le fecond & le troifième quart. On cherchera le {oga- 
rithme de cette fomme ou de cette différence, dont on Ôtera 
toûjours le logarithme conftant 0,016708 5 , & le refte fera 
le logarithme du demi -diamètre apparent du Soleil en cen- 
tièmes de feconde. 
EXEMPLE. 
On cherche le diamètre apparent du Soleil pour le 
31 Mars 1764, à 22h 43° 
‘Ajoûtant 10 minutes à l'apogée de M. Caflini, j'ai trouvé 
pour le temps donné, l'anomalie vraie du Soleil fur fes tables, 
RS SET ot dE 048 
Cofinus de anomalie vraie . . . . 8,7619731: 
Logarithme conftant à ajoûter . . . 3,2293778 
SOMME.......++ 1,9913509 
Le nombre qui répond, et.............. 15,80 — 
100000 
99984 refte 
Mn ji 
