DES Sciences; "iiy 



DES NŒUDS ET DE L'INCLINAISON 



D U 



(QUATRIEME SATELLITE DE JUPITER. 



Par M. M A R A L D i. 



LES Aflionomes qui ont obtèivé, l'année dernière, les 21 Mais 

 éclipfes des lâtellites de Jupiter, ont dû être furprrs de '/jo- 

 la diffuence qu'il y a eue entre les immerfions du quatrième 

 fateliite dans l'ombre de Jupiter, &; le calcul de la Connoif- 

 ftnce des Temps. La lêule obfervation que J'aie faite, a pré- 

 cédé ce calcul , de 3 8 minutes ; car le 7 Septembie , j'ai 

 obfèrvé l'entrée totale du fateliite dans l'ombre, par un fort 

 beau temps, à 4^ 6' 3" du matin, temps vrai: elle ed: mar- 

 quée dans la Connoifîànce des Temps , à /^^ 44'. Coniine 

 j'avois fait ce calcul lûivant les Tables de M. Wargentin, 

 qui font les meilleures qui aient paru jufqu'à préfent, je crus 

 m'être trompé; mais ayant fait de nouveau ce calcul, aufll- 

 tôt après mon oblêrvation , je trouvai la différence de 39', 

 ce qui m'étonna infiniment & me donna la curiofité de cal- 

 culer cette immerfion par mes Tables, par lefquelles je ne 

 trouvai plus la différence que de 17' 30", parce qu'elles 

 fuppofent la durée de cette écliplè beaucoup plus grande que 

 les tables de M. Wargentin. Il n'a pas été poffibie de déter- 

 miner immédiatement la durée de cette écliplè, parce que 

 Jupiter étant trop près de l'oppofition , & une partie de la 

 feÀion de l'ombre nous étant cachée par le difque de cette 

 planète, l'émerfion n'a pas été vifible: mais je me fuis affuré 

 par d'autres moyens, que la corde de la feélion de l'ombre 

 que le fateliite a parcourue dans cette éclipfè, a été plus 

 grande que ces Tables ne la fuppolènt. Je pourrois le prouver 

 par l'obfervation de l'émerfion du 23 Septembre, que M> de 

 ride a faite à Paris, comme je l'en avois prié en cas que 

 je ne pûffe pas l'oblèrver à Thury, où j'ai palIé l'automne. 

 Me'm. 17^9, P 



