ii8 MÉMoiRis DE l'Académie Royale 



ou moins obfcure, de la proximité du fatellite à Jupiter 

 plus ou moins grande, & de beaucoup d'autres dont les 

 Aftronomes ne s'aperçoivent même pas; car nous avons 

 des obfèrvations de la même éclipfê faites par diffeiens As- 

 tronomes, qui donnent la durte confidérablement différente, 

 comme on peut le voir par les obfèi-vations de 1728 & de 

 1743 : mais la différence que nous avons trouvée entre les 

 obfèrvations de l'année dernière & les Tables , efl trop bien 

 conlhtée, & elle eft trop grande, pour qu'on puifîê l'attri- 

 buer au défaut des Obfèn'ations ; & puifqu'on ne peut j)as 

 la repréfènter toute entière par le mouvement des nœuds , il 

 faudra en attribuer une partie au changement de l'inclinaifon. 

 En effet on la trouvera de a<* 34' 37", par l'obfeivation 

 du I 6 Décembre 1745?, en fuppofant le lieu des nœuds à 

 I 6'* 3 4' du Lion Si. du Veriëau , comme il réfulte des 

 déterminations précédentes ; 8c fi , fuivant les mêmes prin- 

 cipes , on cherche l'inclinaifon par l'obfervation rapportée 

 dans les Mémoires de l'Académie de 1 7 1 2 , que mon oncle 

 a faite à Rome le i.*' Septembre 1702, dans laquelle ie 

 iâtellite ayant frifé l'ombre , on peut fuppofèr là latitude égale 

 au demi-diamètre de l'ombre que je fuppofè de 2*1 8' 5 5", 

 on la trouvera de 2^ 40' i t", plus grande que celle qu'on 

 a trouvée par l'obfên'ation de l'année dernière, de 5' 3 5": 

 ainfr, fuppofé qu'elle eût toujours diminué, & que ce fût-là 

 toute la diminution, elle auroit été de i' 24" dans chaque 

 période de Jupiter. Mais il paroît que l'inclinaifon n'a pas 

 toujours diminué, puifque je la trouve de 2'^ 41', par la 

 durée de l'éciipfe que M. Caffmi & moi , l'un à Thury & 

 l'autre à Paris, avons oblèrvée le 6 Novembre 1737, & ce 

 ne feroit pas non plus toute la diminution, fi on s'en rap- 

 portoit aux obfèrvations de 1735, faites par M. Godin , au 

 petit Goave dans l'ifle Saint-Domingue, que j'aurois fou- 

 haité voir accompagnées des circonflances de l'état du ciel, 

 de la bonté & de la longueur de la lunette, pour juger de leur 

 exaélitude; car la durée des écliplès , tirée de deux obfèrvations 

 éloignées entre dies d'une période du fâteliite , lavoij' , de 



