DES Sciences. 203 



de nos côtes, dans l'argenté, à feuilles légèrement déconpt%s; 

 ce qui lui donne quelque élégance, fuivant la penfée de M. de 

 Tournefort; dans les 2, 3 du corollaire des Inftiiuts, dans 

 ie petit argenté, rampant & prefque fans tige; dans celui 

 qui a la fleur d'un bleu cciefte, & dans l'argenté, qui porte 

 lès fleurs en ombelle , & qui s'étend fur terre : ces cinq 

 derniers font placés au Jiombre des cneonim pai" M. Vaillant , 

 les quatre premiers avec les iilèrons, Se l'autre avec les con- 

 volvuloïdes. Il y en a parmi ceux des deux dernières fêcflions, 

 dont le ftyle forme un bouton: ces elpèces font le lileron 

 pourpre, à feuilles arrondies; ie bleu, à feuilles de lierre & 

 anguleulês; celui d'Amérique qui eft velu, qui a les feuilles 

 cinq à cinq ou lêpt à fept; celui-ci efl: un convoivuloïde , les 

 deux autres, font desliferons; Je commun de nos campagnes, 

 qui a une fleur blanche , & qui efl le plus confidéraL-i-e par 

 h grandeur, ell le lèul que M. Vaillant ait dit avoir un ftyle 

 à trois parties ; il le compare à une ancre à trois crampons. 



M. Vaillant n'eft pas le fèul qui ait voulu diminuer les 

 efpèces du genre des lifèrons, qui eft fi ample & fi bien fourni; 

 M. Dillenius y a aufli travaillé, & il appeloit volubilis, ceux - 

 qui portent de grandes 6c petites fleurs ramaflées en boule, 

 & qui ont les femences ailées : on fait outre cela que ce fruit 

 eft à une , deux ou trois loges ; que les lêmences font aiTon- 

 dies, & iou\'ent angulaires. Ainfi il paroît qu'au lieu de réunir 

 les iilèrons au quamodit , îi n'y en auroit qu'une partie qui 

 demanderoit cette réunion , & que l'on pourroit même faire 

 un nouveau genre de ces iilèrons , en admettant la figure 

 difl"érente du pétale des quamodit , qui y fait l'entonnoir à 

 bec très-alongé , pour le caracftèie générique de ces quamodit. 



J'ai eu, en quelque forte, recours à des oblèrvations qui Hedera, 

 nie font étrangères, pour tâcher de déterminer ce que l'on ^^^"■^• 

 doit penlèr au fujet des lifèrons & àti quamodit; je n'ai point "' '2"^' 

 été dans cette obligation pour le lierre & la vigne , que 

 M. Linnaeus penfe pouvoir ne faire qu'un genre. On fera 

 peut-être furpris que cet Auteur ait foupçonné cette réu- 

 nion, mais la furprife ne fera que pour ceux qui croient 



Ce ij 



