DES Sciences. 57 



on trouve que ie i z Mai-s 1 4.5) 6 , i'apogée du Soleii étoit 

 dans 3 ** 5 6' 3 3 " s. 



Il eft aifé de voir à i'infpeiflion de la Table , qu'il faudroit 

 s être trompé de i'' 3 8' dans l'intervalle entre deux Solftices 

 confécutifs , pour n'avoir le lieu de l'apogée qu'à i degré près. 



: Article III. 



Recherche du mouvement de fûpogée du Soleil. 



Par des oblêrvations fort exacfles , rapportées dans les Mé- 

 moires de l'Académie (aimée 1 y ^2, page ' -^i), j'ai ti'ouvé 

 l'apogée du Soleil en Juin 1744 , dans 8"^ 3.1' 35" G, & 

 en Décembre 1743 , dans 8"* 2cj' i 3" ; on peut donc (up- 

 polêr qu'il étoit en Mars 1744, dans 8*^ 30' 24", & par 

 conféquent que dans l'intervalle de 248 années il s'efl: 

 avancé de 4'* 28': donc fon mouvement annuel iêroit de 

 i' 4" 49"'. 



Il fuit de là que l'on ne doit plus fùppolèr , connue font 

 encore plufieurs Altronomes , que le mouvement de l'apogée 

 du Soleil n'eft autre cholè que l'effet de la pr^ceffion des 

 Equinoxes : car fi l'on fait cette précelfion de 5 i fécondes 

 pai- an , l'apogée n'auroit dû s'avancer dans l'inten'alle de 248 

 années, que de 3'' 24' 51": donc en i 503 , il auroit dû 

 être dans 5 '' 5 ' j S : donc félon la Table précédente , l'in- 

 tei-valle du Soiftice d'été au Solftice d'hiver eût dû être de 

 1821 23'' 14', au lieu qu'on l'a ti'ouvé de i 8 2' 2 i ^ 3 o' j : 

 la différence qui efl de i^ 43'ieft trop grande pour qu'on 

 puiffe la rejeter fur l'incertitude des momens des Solflices, 

 conclus par les obfervations de Walthems. 



Article IV. 



Ke cherche de la grandeur de ï année folaire moyeiine. 



£n réduifint le moment du Solflice du 12 Décembre 

 1487 au méridien de Paris, plus occidental que celui de 

 Mcm. ly^^. , H 



