28 
Am Schlusse unserer Arbeit mógen noch einige kurze Be- 
merkungen über zwei interessante Sedimente Platz finden, welche 
Herr Wilschowitz als ,nasse Mergel“ und als Malnitzer 
Schichten beschreibt. 
Waszunächst die auf Seite 129 und 130 erwähnten Vorkomm- 
nisse der ersteren betrifft, so ist deren Deutung als Semitzer Mergel 
wohl schon aus stratigraphischen Gründen ganz verfehlt, selbst 
unter Beibehaltung der Annahme des Autors, daß die Sedimente 
4 und 5 tatsächlich den höchsten Etagen der Weibenberger 
Schichten entsprechen!). Dies ergibt sich aus folgender Erwägung: 
Das größte der Mergellager befindet sich rund 1 km westlich 
der Eisenbahnstation Budigsdorf, und zwar am Bahnkörper selbst. 
Die wagrecht geschichteten, nur von quartären Bildungen be- 
deckten und umgebenen Sedimente stehen über einem Niveau an, 
welches dem der Fahrbahn der Eisenbahnbrücke von Budigsdorf 
gleichkommt, während die Plänerbänke des Budigsdorfer Auf- 
schlusses ihrer vertikalen Entwickelung nach schon zum größten 
Teile unter diesem Niveau liegen. Berücksichtigt man nun noch 
das Einfallen der letzteren (8 bis 10 Grad nach Westen). so 
kommt man zu dem Schlusse, daß diese Pläner das Liegende der 
Mergel bilden, während sie das Hangende derselben darstellen 
müßten, falls es sich hier um Semitzer Mergel handeln würde. 
Diese Mergellager stimmen ferner in petrographischer und paläon- 
tologischer Beziehung ganz genau mit jenen überein, welche wir 
im Triebitzer Bahneinschnitt (etwas westlich der Eisenbahnstation) 
anstehend finden, so daß gar kein Zweifel aufkommen kann, dal 
wir es an beiden Orten mit demselben Schichtgliede zu tun haben. 
Da nun die Triebitzer Mergel unmittelbar auf echtem Callianassen- 
sandstein lagern, handelt es sich auch hier (bei Budigsdorf) ganz 
sicher um jüngere Absätze und ich zögere nicht, diese Mergel so zu 
bezeichnen, wie die geologische Spezialkarte die gleichen Gebilde 
von Triebitz, nämlich als Priesener Schichten. 
Diese Annahme gestattet auch die konstatierte Fauna ganz 
gut; denn der Umstand, daß wir in der Liste der von Wilscho- 
!) Auch die Bezeichnung „nab“ ist zum mindesten sehr fraglich. Ich 
[and die Mergel von Budigsdorf stets trocken. Die gleichen Absätze beim 
„Klingerbriinnel“ sind an der einzigen, leider kaum merkbaren Stelle ihres 
Anstehens allerdings feucht; allein dies rührt offenbar nur von der daselbst 
austretenden starken Quelle her. 
