42 
bezieht, den Sammlungen des genannten Museums angehören, so 
will ich für die Leser dieser Zeitschrift eine zusammenhängende 
Darstellung der Angelegenheit geben, ohne mich jedoch darauf ein- 
zulassen, die ganze Moldavitfrage neuerdings aufzurollen. Ich sehe 
mich zu den nachstehenden Ausführungen durch das lebhafte 
Interesse, welches diese Angelegenheit im Schoße der Mährischen 
Museumsgesellschaft gefunden hat, so wie durch die wiederholten 
Anfragen, die an mich über diesen Gegenstand gestellt wurden, 
veranlaßt. 
Die Kuttenberger Glaskugeln wurden von dem seither ver- 
storbenen Straßenmeister Ph. Huda an einer Stelle gefunden, wo 
früher „zerfallener und verwitterter Serpentin mit Kalksteinen“ 
deponiert gewesen sein soll. Diese Angabe stammt von Huda 
selbst und wird von Prof. E. Weinschenk in seiner ersten Mit- 
teilung wiedergegeben mit der Bemerkung, dab der Fundort 
(nämlich Kuttenberg) als zweifelhaft zu bezeichnen sei, weil er 
„weit außerhalb der Zone der Moldavitvorkommen“ gelegen ist. 
Es dürfte nicht ohne Absicht geschehen sein, daß Huda in seiner 
Beschreibung der Fundverhältnisse auf die Nähe eines Serpentin- 
felsens hingewiesen hat, da es ihm wohl bekannt gewesen sein 
mag, daß man Moldavite auch in den „Pyropensanden“ des 
böhmischen Mittelgebirges gefunden hat und dal seinerzeit 
R. Helmhacker (Mineral. Beobachtungen aus dem Böhmerwald; 
Tschermaks Mineral. Mitt. 1873, S. 281ff.) den Serpentin in eine 
genetische Beziehung zu den Moldaviten bringen wollte. Die Un- 
haltbarkeit der Helmhackerschen Anschauungen war für jeden 
Petrographen von vornherein klar, sie wurde aber auch durch 
J. Bares (Časopis pro průmysl chemický 1899, Nr. 4) experimentell 
dargetan. Was das Vorkommen der Moldavite in den nord- 
böhmischen Pyropensanden anbelangt, so muß dasselbe nach den 
Ausführungen Jahns!) wohl als zweifellos bezeichnet werden. 
Ich habe schon im Jahre 1898 (in meiner Mitteilung: „Über die 
Herkunft der Moldavite“, Verh. d. k. k. geolog. Reichsanstalt, 
S. 417) darauf hingewiesen, daß die drei Moldavitfundgebiete — 
das nordböhmische, das südböhmische und das westmährische — 
keinen Zusammenhang miteinander besitzen und dab dieser 
1) Nähere Mitteilungen hierüber finden sich in der Schrift: „Uber das 
Vorkommen der Moldavite in den nordböhmischen Pyropensanden“, Verhandl. 
d. k. k. geolog. Reichsanst. 1899, S. 81 ff. 
