kein einziger ähnliche Farbentöne aufweist, wie wir sie an den 
Kuttenberger Glaskugeln sehen. Übrigens läßt die ziemlich be- 
trächtliche Differenz in der Färbung der beiden zusammen auf- 
gefundenen Glaskugeln die gemeinsame Abstammung recht zweifel- 
haft erscheinen. 
Die „edelsteinartige Erscheinung“, die Prof. Weinschenk 
(Zentralbl. f. Miner. usw., 1908, S. 738) an den Kuttenberger 
Glaskugeln hervorhebt, ist zum Teil auf die Farbe, zum Teil aber 
auf das Brechungsvermögen der Glassubstanz zurückzuführen. Der 
Brechungsexponent wurde von Prof. Becke bei der blaugrünen 
Kugel mit 1'544, bei der gelbgrünen mit 1'556 bestimmt, während 
der bei Moldaviten beobachtete Brechungsexponent nach Schwantke 
(Zentralbl. f. Miner. usw., 1909, S. 26) für die einzelnen Farben 
des Spektrums zwischen 1'475 (rot) bis 1'514 (blau-violett), nach 
Jezek-Woldrich (loc. eit. S. 11 des Sonderabdruckes) zwischen 
14764 (Moldavit von Radomilitz in Böhmen, für die Lithium- 
flamme) und 14952 (Moldavit von Krochoty in Mähren, für die 
Thalliumflamme) schwankt, also immer erheblich niedriger ist als 
der Brechungsexponent der künstlichen Gläser. Die Kuttenberger 
Kugeln schließen sich also in dieser Beziehung an die letzteren 
an und sind schon aus diesem Grunde, wie Prof. Becke (in 
F. E. Suess, Notizen über Tektite, loc. cit. S. 467) bemerkt, 
jedenfalls keine Moldavite, sondern „irgend ein Artefakt“. 
Unter der Lupe läßt sich erkennen, daß die Kuttenberger 
Glaskugeln viel zahlreichere Luftbläschen enthalten als die Moldavite; 
die Fluidalstrucktur ist — wie bei den Moldaviten deutlich 
wahrzunehmen. Kristallinische Einschlüsse konnte ich nicht fest- 
stellen, wohl aber ließen einzelne, räumlich sehr beschränkte 
Partien der Glasmasse im polarisierten Licht zwischen gekreuzten 
Nikols ein deutliches Aufleuchten erkennen. 
Eine chemische Analyse der Kuttenberger Glaskugeln wurde 
bisher nicht ausgeführt; es ist jedoch von vornherein mit Sicherheit 
anzunehmen, daß die chemische Zusammensetzung derselben weit 
mehr den künstlichen Gläsern als den Moldaviten entspricht. Der 
lebhafte Glanz deutet auf einen hohen Kalkgehalt. 
Wir haben nun noch die Oberflächenbeschaffenheit der 
Kuttenberger Glaskugeln zu besprechen. Prof. Weinschenk 
meint in seiner ersten Abhandlung (Zentralbl. f. Miner. usw., 1908, 
S. 738f.), daß die Oberfläche der „chrysolithfarbigen“ Kugel 
