48 
(es ist dies jene, die ich hier als blaugrün bezeichne) „über und 
über von kleinen, näpfchenähnlichen Vertiefungen von verschiedener 
Größe bedeckt“ sei und dab sie in dieser Beziehung „mit der 
Oberfläche zahlreicher verwandter Bildungen wohl übereinstimmt“. 
Ich habe schon in meiner ersten Entgegnung (Zentralbl. f. Miner. 
usw., 1909, S. 453) behauptet, daß die Oberflächenskulptur der 
Kuttenberger Glaskugeln mit jener der Moldavite „so gut wie 
sar keine Ähnlichkeit“ aufweist und daß sie einfach darauf 
zurückzuführen ist, daß die durch Zersetzung des Glases ent- 
standene Rindenschichte längs den zahlreichen, feinen Rissen, 
welche sie (durchsetzen und von der unveränderten Glasmasse 
trennen, sich abgelöst hat, wobei erhöhte, mehr oder weniger 
polygonal bis rundlich begrenzte Teilchen der letzteren an der 
Rinde hängen blieben, genau so, wie ich es an unzweifelhaft 
künstlichen Gläsern wiederholt beobachtet habe. Auch F, E. Suess 
bestreitet („Notizen über Tektite“; Zentralbl. f. Miner. usw., 1909, 
S. 466) die Ähnlichkeit der Oberflächenskulptur der Kuttenberger 
Glaskugeln mit der Skulptur der Moldavite. 
Der Verlauf der erwähnten Risse erinnerte mich lebhaft an 
das sogenannte „Uraquelde-Glas“. Durch das Ausbrechen ein- 
zelner, von den Üraquelde-Rissen begrenzter Partien der unver- 
änderten Glasmasse entstehen an der Oberfläche jene kleinen Ver- 
tiefungen, die Prof. Weinschenk mit den „Nápfchen“ der Molda- 
vite verglichen hat. In Wirklichkeit haben sie jedoch mit den 
Näpfchen nur eine sehr geringe Ähnlichkeit, schon infolge 
des Umstandes, daß ihre Form durch den Verlauf der einzelnen, 
zusammenstoßenden, zumeist nur schwach bogenförmig gekrümmten 
Risse bedingt ist. Niemals treten selbständige, von den übrigen 
getrennte, rundliche Vertiefungen auf, die Grübchen ziehen sich 
vielmehr dicht aneinander, nur durch die mehr oder weniger 
scharfen, den ursprünglichen Rissen entsprechenden Kanten von- 
einander geschieden. 
Diese eigentümliche Skulptur findet sich nur an Gläsern, von 
deren Oberfläche eine von zahlreichen Kapillarklüften durchzogene 
Zersetzungsschichte abgelöst wurde, und der von Prof. Weinschenk 
(Zentralbl. f. Miner. usw., 1908, S. 739) hervorgehobene besondere 
Glanz ist eben nur darauf zurückzuführen, daß es sich um frische 
Bruchtlächen handelt; aus demselben Grunde erscheint, wie 
Prof. Weinschenk selbst bemerkt, auch die Unterseite der Rinde 
