anderen Stellen infolge der auch von Weinschenk angenommenen 
„mechanischen Abnutzung“ mehr rauh und matt ist. Über diese 
Schichte soll sich ursprünglich noch eine weitere Außenschichte (c) 
gebreitet haben, welche an der Oberfläche wiederum, wie der 
innere Glaskörper, die Kennzeichen der äolischen Korrosion ge- 
tragen hat, die jedoch später „durch Abbröckeln des splitterigen 
Materials“ wieder gänzlich verloren gegangen sind. 
Es ist wohl leicht einzusehen, dab eine derartige Struktur 
bei wirklichen Tektiten gar nicht entstehen kann. Ich halte 
schon die Bildung einer eigenen, von der übrigen Glasmasse leicht 
ablösbaren Schmelzrinde bei den Moldaviten für ganz unmöglich 
und bin — im Gegensatze zu Prof. Weinschenk — davon über- 
zeugt, dal) die wirklichen Moldavite niemals eine solche Rinde, 
wie sie an den Kuttenberger Glaskugeln zu beobachten ist, be- 
sessen haben. Nach Prof. Weinschenk ist diese Rinde „zweifellos 
ein Umschmelzungsprodukt des Moldavits“; diese „Umschmel- 
zung“ kann jedoch nur vor oder während der Ausbildung des 
Oberflächenreliefs stattgefunden haben, da durch eine nachherige 
Umschmelzung die oft sehr scharfkantigen Skulpturformen ohne 
Zweifel wesentlich modifiziert oder ganz verwischt worden wären; 
die dünnwandigen Erhöhungen würden selbstverständlich zuerst 
geschmolzen sein und die geschmolzene Glasmasse hätte die Ver- 
tiefungen ausgefüllt, so daß endlich eine glatte Oberfläche, wie 
wir sie an der Rinde der Kuttenberger Kugeln sehen, entstanden 
wäre. Unter einer auf diese Weise entstehenden Schmelzrinde 
konnte sich natürlich unmöglich die ursprüngliche Skulptur er- 
halten; wollte man jedoch annehmen, dab die einzelnen Skulptur- 
details jedes für sich eine oberflächliche Umschmelzung erlitten 
haben, dann bleibt die Bildung der glatten Oberfläche der an- 
geblichen „Schmelzrinde“ unerklärt, ganz abgesehen davon, dab 
sich durch eine oberfächliche Umschmelzung einer Glasmasse 
niemals eine leicht ablösbare Rinde bilden wird. Wäre dies der 
Fall, so müßten Reste einer solchen bei den Moldaviten sehr 
häufig zu sehen sein, da sie aus den tiefen Kerben und Einschnitten 
unmöglich vollständig herausfallen konnte. In Wirklichkeit kennt 
man jedoch, wie bereits oben bemerkt, solche Rinden an den 
Moldaviten nicht, denn die „sehr dünne Schmelzrinde“, auf welche 
nach F. E. Suess („Über den kosmischen Ursprung der Moldavite‘; 
Verhandl. d. k. k. geolog. Reichsanst., 1908, S. 392) wahrschein- 
