63 
struktur in den aufgeschmolzenen Oberffichenpartien mehr oder 
weniger verwischt wird — wie dies z. B. von der „Schmelzrinde“ 
des Glaskörpers von Kälna angegeben wird (vgl. W. Wahl, loc. 
cit.) — während sie in der Rinde zersetzter Gläser in der Regel 
deutlich erhalten bleibt. Die schlierige Beschaffenheit der Rinde 
der Kuttenberger Glaskugeln spricht also meiner Ansicht nach 
ebenfalls gegen die Entstehung dieser Rinde durch Aufschmelzung 
der Oberfläche der Glasmasse. 
Im polarisierten Licht erscheinen die glasigen Zersetzungs- 
rinden vollkommen isotrop. Was ihr Lichtbrechungsvermögen an- 
belangt, so habe ich gefunden, dal) der Brechungsexponent geringer 
ist als bei der unveränderten Glasmasse und sich dem mittleren 
Brechungsexponenten der Moldavite nähert. Diesem Umstande 
kommt jedoch keine besondere Bedeutung zu, da der Brechungs- 
exponent künstlicher Gläser mitunter bis auf 1'465, also noch 
unter den kleinsten für die Moldavite ermittelten Wert (1'488, 
nach Prof. F. Becke in: F. E. Suess, Notizen über Tektite, 
S. 466, 1:4861 nach Ježek und Woldřich: „Beitrag zur Lösung 
der Tektitfrage“; Bull. internat. de l’Acad. des Sciences de Bohème, 
1910, S. 11 des Sonderabdruckes; beide Werte gelten für Natrium- 
licht) herabsinkt. Auch bei der Rindensubstanz der Kuttenberger 
Kugeln fand ich den Brechungsexponenten im Tageslicht kleiner 
als den des Xylols (1'495), während die Glasmasse nach Prof. 
F. Becke einen bedeutend höheren Brechungsexponenten (1544 
bei der blaugrünen, 1'556 bei der gelbgrünen Kugel) besitzt. 
Ich habe mich bei der Besprechung der Zersetzungsrinden 
alter Gläser absichtlich etwas länger aufgehalten, weil die Bildung 
solcher Rinden anscheinend wenig bekannt ist und Prof. Wein- 
schenk die Ansicht ausgesprochen hat, daß es sich hierbei zweitel- 
los um ein „Umschmelzungsprodukt“ handelt. Obwohl ich 
nun bereits in meiner ersten Entgegnung nachgewiesen zu haben 
olaube, daß glasige, feinrissige Rinden, die in allen Eigenschaften 
mit der Rinde der Kuttenberger Glaskugeln vollständig über- 
einstimmen, auch auf unzweifelhaft künstlichen Gläsern 
als Folge einer langsamen Zersetzung auftreten, ist Prof. Wein- 
schenk in seiner zweiten Schrift (Zum Streit über die „Echtheit“ 
der Moldavite: Zentralbl. f. Miner. usw., 1909) bei seiner Ansicht 
geblieben und hat sogar (S. 549) der Meinung Ausdruck gegeben, 
daß „eine absolute Voreingenommenheit“ dazu gehöre, die 
