66 
Direktors der prähistorischen Abteilung des mährischen Landes- 
musenms zur Untersuchung überlassen worden waren, „neben Bronzen 
in prähistorischen Gräbern“ gefunden wurden. Das Ehrenamt eines 
Direktors der prähistorischen Abteilung des mährischen Landes- 
museums habe ich selbst, solange diese Institution bestand, bekleidet 
und zur Übersendung der Oberkaunitzer Glaskugeln an Prof. Wein- 
schenk sehr gerne meine Zustimmung gegeben; die Angabe jedoch, 
dal) diese Kugeln „neben Bronzenin prähistorischen Gräbern“ gefunden 
worden sind, stammt nicht von mir. Ich habe zwar in meiner Schrift: 
„Die prähistorische Sammlung des Franzensmuseums in Brünn“ 
(Annales Mus. Francise., 1899, S. 78) diese Glaskugeln unter 
den Artefakten der Hallstattperiode eingereiht, aber gleichzeitig 
bemerkt, daß das Alter derselben nicht sichergestellt ist, 
und in meiner Mitteilung: „Zur Geschichte des Glases in Mähren“ 
(Mitteil. d. mähr. Gewerbemuseums, XV. Jahrg., 1897, S. 65 ff.) 
heißt es bei Erwähnung der Oberkaunitzer Kugeln auf S. 70 ganz 
ausdrücklich: „Der prähistorischen Zeit gehören diese Stücke 
meiner Ansicht nach nicht an“. Es liegt hier ohne Zweifel eine 
Verwechslung vor mit den von mir in meiner ersten Entgegnung 
(S. 462) erwähnten Fundstücken von Eiwanowitz in Mähren, 
die ich selbst irrtümlich als „Glaskügelchen, die lebhaft an die 
Kuttenberger Stücke erinnern“, bezeichnet habe. In Wirklichkeit 
sind die neben Armringen der jüngeren Bronzezeit aufgefundenen 
Glasartefakte von Eiwanowitz keine Kugeln, sondern durchbohrte, 
sehr unregelmäßig gestaltete Glasperlen, die mit den Kuttenberger 
Kugeln gar keine Ahnlichkeit haben, wie aus der Beschreibung 
derselben in meiner oben zitierten Schrift: „Zur Geschichte des 
(Glases in Mähren“ (S. 68) hervorgeht. Immerhin ist es bemerkens- 
wert, dab auch die trotz ihrer Durchsichtigkeit mehr schlacken- 
als glasartige Masse dieser Perlen einen sehr hohen Schmelzpunkt 
besitzt und stellenweise in eine poröse, schaumige, leicht zerreibliche 
Substanz umgewandelt erscheint, die die größte Hitze des Teklu- 
brenners aushält, ohne sich wesentlich zu verändern). 
Prof. Weinschenk fand an den Glaskugeln von Oberkaunitz 
eine Skulptur, ähnlich derjenigen, die auf den Kuttenberger Stücken 
1) Ich benutze die Gelegenheit, um einen störenden Druckfehler zu kor- 
rigieren, der sich in meine Mitteilung „Zur Geschichte des Glases in Mähren“ 
eingeschlichen hat. Statt „Impfartikel“ soll es dort (S. 68) richtig „Import- 
artikel“ heißen. 
