Fehling (Handwörterbuch der Chemie) mitgeteilten und von 
Weinschenk in seiner neuesten Publikation (S. 239) reproduzierten 
(Grenzwerten „normaler“ Gläser. Schon bei der von Weinschenk 
analysierten römischen Glaskugel von Regensburg liegt der Kalk- 
gehalt, wie Weinschenk selbst sagt, „etwas außer der Reihe“, 
denn er beträgt 12°85°/, gegen das von Fehling mit 8°56°/, an- 
gegebene Maximum. Das von Geuther (Jahresber. d. chem. 
Techn., 1856, S. 166) analysierte, durch das Vorhandensein einer Zer- 
setzungsrinde ausgezeichnete römische Glas enthielt bloß 59-29; S10, 
also um 5°/, weniger als das von Fehling angegebene Minimum 
(64-25°/,), während der Gehalt an Tonerde nur wenig geringer 
(5:69) ist als bei der Oberkaunitzer Kugel. Es kommen eben 
außer „normalen“ Gläsern auch sehr häufig abnormale vor; 
leider ist, wie bereits einmal bemerkt wurde, die Zahl der vor- 
handenen Analysen älterer Gläser eine sehr geringe, und die Zu- 
sammensetzung sicher prähistorischer Gläser aus mitteleuropäischen 
Fundgebieten ist uns sogar bis heute so gut wie ganz unbekannt. Bei 
den Glaskugeln von Oberkaunitz deutet die chemische Zusammen- 
setzung viel mehr auf die neuere Zeit als auf die prähistorischen 
Kulturepochen. 
Da Prof. Weinschenk in seiner neuesten Publikation auf 
die Rindenbildung der fraglichen Glaskugeln kein so großes 
Gewicht wie früher zu legen scheint, hingegen der chemischen 
Zusammensetzung eine besondere Bedeutung beilegt, so habe ich 
die Glasmasse des bereits erwähnten Fragments eines wahr- 
scheinlich venezianischen Bechers, dessen Oberfläche stellenweise 
mit einer Rinde bedeckt erscheint, die der Rindenschicht der 
Kuttenberger Kugeln durchaus entspricht, einer chemischen Analyse 
unterzogen. Ich habe die üblichen Methoden angewendet und mit 
tunlichster Sorgfalt gearbeitet, so dab gröbere Fehler jedenfalls 
ausgeschlossen sind. Bloß der Gehalt an Tonerde und Eisenoxyd 
ist wohl als etwas zu niedrig anzunehmen, da infolge einer un- 
vollständigen Oxydation nicht der gesamte Eisengehalt ausgefällt 
wurde. Derselbe wurde zwar durch Titration mit 1'57°/, bestimmt, 
doch läßt sich diese Zahl zur Berechnung des Tonerdegehaltes 
aus der zu klein gefundenen Gesamtmenge von Al,O, + Fe,0, 
natürlich nicht benutzen. Der verhältnismäßig hohe Mangangehalt 
verriet sich schon durch die intensive Färbung der beim Auf- 
schließen mit Alkalikarbonat erhaltenen Schmelze. 
