97 
geteilten Profil I der Devonkalk des Czebinkaberges im Liegenden 
des hier flach nach Westen einfallenden Rokytnakonglomerats. 
Auf Profil III folgen Devonkalk, Kulm und Rokytnakonglomerat 
mit sehr steilem, aber doch unzweifelhaft westlichem Einfallen kon- 
kordant aufeinander und nur lokal (wie z. B. auf Profil II und 
Profil IV) zeigt die Kulmgrauwacke ein Verfliichen gegen Osten. 
Von einem allgemeinen Einfallen der gesamten, westlich vom 
Brünner Granitit gelegenen paläozoischen Scholle unter diesen 
Granitit kann also keine Rede sein. 
Aber auch die Devonkalksteine des östlichen Gebietes sinken 
nicht unter den Granit und wo dies doch der Fall zu sein scheint, 
ist die Ursache teils in Absenkungen an Brüchen, oder Überschie- 
bungen, teils in sekundären Erscheinungen (wie z. B. Transversal- 
schieferung), welche die tatsächlichen Lagerungsverhältnisse ver- 
schleiern, zu suchen. Es ist ja auch von vornherein wenig wahr- 
scheinlich, daß sich bei dem Empordringen eines Eruptivmagmas 
längs einer Spalte die Ränder der beiden durch die Spaltenbildung 
aus dem Zusammenhange gerissenen Schollen gegen die Spalte 
neigen werden. Wenn man auch heute noch den aufsteigenden 
Eruptivmassen im allgemeinen jede hebende Kraft abzusprechen 
pflegt, so wird man ihnen doch mindestens so viel mechanische 
Aktivität zuschreiben dürfen, daß an den Rändern der von ihnen 
durchbrochenen Sedimente eher Aufwulstungen als Einsenkungen 
zu erwarten sein werden. Gewil) werden auch letztere vorkommen 
können, aber stets nur als eine lokale, keineswegs als allgemeine 
Erscheinung. In unserem Falle ist die Annahme eines Ergusses 
des Granitmagmas über die beiderseits in die Tiefe gesunkenen 
Schollenränder schon durch die mitten im Granitgebiete vorhan- 
denen Denudationsreste des Paläozoikums (Sandsteine und Quarz- 
konglomerate, Kalkstein von Lelekowitz) ganz ausgeschlossen. Das 
Emporsteigen des Brünner Granitits in höhere Zonen der Erdrinde 
dürfte überhaupt nicht längs einer Linie (der „Bruchlinie von 
Brünn“) stattgefunden haben, da seine oberflächlichen Begrenzun- 
gen wesentlich tektonische Grenzen sind und daher die im 
geologischen Kartenbilde so auffällige lineare Erstreckung des 
Brünner Granitstockes keine richtige Vorstellung von seiner eigent- 
lichen Begrenzung zu geben vermag, ebensowenig wie die heutige 
„Boskowitzer Furche“ das ursprüngliche Verbreitungsgebiet des 
mährischen Permokarbons darstellt. 
Zeitschrift des mähr. Landesmuseums. XII, 1. 
- 
