99 
Granitmagma hätte also auch in der mesozoischen Zeit kaum eine 
so mächtige Überlagerung vorgefunden, daß es als vollkristallines 
Tiefengestein hätte erstarren können. 
Auf alle Fälle aber müßten, wenn das Lagerungsverhältnis 
des Granitits zu den paläozoischen Ablagerungen ein „durchgrei- 
fendes“ wäre, die charakteristischen Erscheinungen der Kontakt- 
metamorphose an vielen Stellen konstatierbar sein. Wenn auch die 
Grenzen zwischen Granit und Devonkalk vorwiegend tektonische 
Grenzen sind, so gibt es doch immerhin genug (Gegenden, in wel- 
chen der Devonkalk dem Granit gegenüber so situiert ist, daß er 
unbedingt in den ,Kontakthof“ des letzteren fallen müßte, wenn 
ein solcher überhaupt bestünde. Längs der ganzen Ostgrenze des 
Granitzuges findet sich aber nicht die geringste Veränderung des 
Kalksteins, welche auf eine Berührung mit dem Granitmagma 
deuten würde. Die kleine Devonkalkscholle von Lelekowitz, die den 
letzten Rest der einst über das ganze Granitgebirge ausgebreiteten 
Decke von Devonkalk darstellt, zeigt zwar Faltungserscheinungen, 
aber keine Spur von Kontaktmetamorphose, nicht einmal jene 
leichte Marmorisierung, die man etwa am Kalkstein der „Czebinka“ 
auf die Nähe des Granits zurückführen könnte, wenn schon der 
letztere durchaus als jünger gelten soll. 
Ganz ähnlich wie bei der Kalkscholle von Lelekowitz liegen 
die Verhältnisse bei der von H. Bock (Zur Tektonik der Brünner 
Gegend; Jahrb. der k. k. geol. Reichsanst. 1902, 52. Bd., S. 260 ff.) 
nachgewiesenen Devoninsel (Kote 508 der Generalstabskarte 
1: 75,000) nördlich vom alten Hochofen im Josefstale bei Adams- 
thal. Nach Bocks Darstellung ist dort die Auflagerung des Devon- 
kalksteins auf dem Granit deutlich zu erkennen; der Genannte 
konnte keine Spur einer Kontaktmetamorphose entdecken und 
bemerkt, daß auch die flache, muldenförmige Auflagerung der 
Devonschichten „eher ein Argument gegen als für die Annahme 
einer nachdevonischen Eruption des Granitsyenits“ bilde. Auf Grund 
meiner wiederholten Besuche der fraglichen Lokalität kann ich 
die Angaben Bocks nur bestätigen. 
Da nun unser Devonkalk keinerlei Spuren einer Kontakt- 
metamorphose erkennen läßt, so muß er, wenn dem Granit ein 
postdevonisches Alter zukommt, vor der Einwirkung des letzteren 
durch eine genügend mächtige Zwischenlage älterer Ablagerungen 
geschützt gewesen sein. Obwohl eine solche Annahme gewiß zulässig 
DES 
1° 
