106 
von Eichhorn im Norden und denen von Lissnitz im Süden.“ In 
den Erliuterungen zur geologischen Karte der Umgebung von Briinn 
von Makowsky und Rzehak wird (S. 46 des Sep.-Abdr.) bemerkt, 
daß auf der 9 4m langen Strecke zwischen Neuhof bei Eichhorn 
und Tetschitz einzelne Kalkgerölle das einstige Vorhandensein des 
Kalksteins verraten. Selbst bei Neslowitz, also unweit der großen 
Aufschlüsse im Kalksilikathornfels, hat F. E. Suess noch bis zu 
1m Länge erreichende Blöcke von unverändertem Devonkalk 
gefunden. In der Gegend des Fürstenwaldes sind sie so zahlreich, 
daß man nach F. E. Suess (loc. cit. S. 823) „fast im Zweifel 
darüber sein könnte, ob nicht der Schutt im obersten Teil der 
kleinen Waldschluchten eine anstehende Kalkpartie verdeckt“. Es 
ist das die Stelle, an welcher schon W. Helmhacker eine Devon- 
kalkinsel eingetragen hatte, die auch auf der geologischen Karte 
der Umgebung von Brünn von Makowsky-Rzehak verzeichnet 
erscheint. Die großen Blöcke von Devonkalk in der Nähe der 
Eisenbahnstation Mähr.-Kromau und die zahlreichen Kalktrümmer, 
die in der Umgebung verstreut sind, deuten doch wohl auf an- 
stehendes Devon, wenn es auch bisher nicht möglich war, eine Kalk- 
partie aufzufinden, die man mit voller Sicherheit als anstehend 
bezeichnen könnte. Bei der kleinen Devonkalkscholle von Hozdetz 
ist dies ja auch nicht der Fall und doch sagst F. K. Suess selbst, 
daß man sie als anstehend gelten lassen könne (loc. cit. S. 822). 
Für die Entscheidung unserer Frage scheint es mir übrigens ziemlich 
gleichgültig, ob zwischen Hozdetz und Eibenschitz wirklich an- 
stehende Reste von Devonkalk oder nur abgequetschte Blöcke 
vorkommen, da ja die letzteren ohne Zweifel auch nur von größeren, 
anstehenden, unveränderten Kalkmassen abgequetscht wurden. 
Diese Abquetschung erfolgte bei der Bildung des östlichen Rand- 
bruches der Boskowitzer Furche, also in postpermischer, höchstens 
oberpermischer Zeit. Da nun diese Kalkblöcke ebenso wie die als 
anstehend geltenden, kleineren und größeren Kalkschollen keine 
Spur einer Kontaktmetamorphose erkennen lassen, so ergibt 
sich daraus, daß in dem fraglichen Gebiete, das heißt in der dem 
Vorkommen der Kalksilikatgesteine entsprechenden Zone, zur Zeit 
des ausgehenden Paläozoikums auch unveränderte Devonkalke 
vorhanden waren. Sie müssen auch schon damals wenigstens teil- 
weise bloßgelegt gewesen sein, denn die permokarbonischen Kon- 
glomerate enthalten außer Kulmgerüllen auch unveränderte 
