43 
Unter den stratigraphischen Gründen, welche zu dieser Annahme 
drängen, habe ich auch unter anderem die Tatsache angeführt, 
daß die in Frage kommenden Sedimente nicht, wie aus Wilscho- 
witz’ Angaben hervorgeht, von Perutzer ()uadern, sondern von 
echtem unterturonen Pläner unterteuft werden. Bei Abfassung 
der im Eingange zitierten Arbeit schien mir ein eigentlicher Be- 
weis für das unterturone Alter dieses Pläners unnötig und ich 
beschränkte mich auf den Hinweis, dab derselbe mit dem „bei- 
spielsweise am Schönhengst und am Reichenauer Berge“ auf- 
geschlossenen Pläner, dessen Zugehörigkeit zum Unterturon durch 
das Vorkommen von Inoceramus labiatus Schloth. außer Zweifel 
steht, identisch sei. Später ließ sich allerdings die Vermutung 
nicht ganz von der Hand weisen, dal) diese einfache Bemerkung 
für Leser. denen unsere mährische Kreide weniger bekannt ist, 
kaum genügen dürfte; denn die Entfernung der Vergleichsobjekte 
von den in Betracht kommenden Plänergebilden (zum Beispiel 
Schönhengst—Grünau) und ihre Höhendifferenz ist immerhin eine 
solche, daß eine Verschiedenheit des Alters der verglichenen 
Schichten trotz des sehr ähnlichen petrographischen Habitus nicht 
ausgeschlossen bleibt, und der Einwurf, daß dieser die fraglichen 
Actinocamaxschichten beziehungsweise den angeblichen Korytzaner 
Grünsand unterlagernde Pläner möglicherweise selbst cenoman 
(der Actinocamaxzone angehörig) sein könnte. erscheint ziemlich 
naheliegend, um so mehr, als auch die petrographischen Eigen- 
schaften desselben an gewisse Partien der von Petraschek be- 
schriebenen cenomanen Pläner Böhmens erinnern. Wir haben es 
nämlich hier mit einem im frischen Zustande unter dem Hammer 
klingenden, meist leicht in Platten brechenden, feinkörnigen Pläner 
von blaugrauer Farbe zu tun, der Muskovitschüppchen führt, mit- 
unter braune Flecke zeigt und sehr arm an Glaukonit, hingegen 
reich an Kalk ist. An der Luft wird er bald lichter, indem der 
blaue Farbenton in lichtes Grau übergeht, überzieht sich dann 
mit einer gelblichen Verwitterungsrinde und zerfällt schlieblich in 
kleine kuboidische Brocken von mergeliger Beschaffenheit. Partien 
fast reinen Kalksteines sowie kleine Knollen von Markasit und 
Limonit kommen gleichfalls vor. 
Schon aus diesen wenigen Andeutungen ist zu ersehen, dab 
obige Behauptung bezüglich der Ähnlichkeit mit den cenomanen 
Plänern Böhmens wirklich nicht ganz unbegründet ist. Ich habe 
