eine gleichzeitige Ablagerung wohl nicht in Zweifel gezogen werden 
kann. Auch er ist — trotzdem er unmittelbar auf Phyllit aufruht — 
durch mehrere Funde von Inoceramus labiatus als sicheres Unter- 
turon gekennzeichnet. 
Hiermit wäre demnach das Alter der Unterlage jener Sedi- 
mente, welche von Wilschowitz dem Cenoman zugeschrieben 
wurden, die aber (wie ich in der eingangs zitierten Arbeit gezeigt 
habe) jedenfalls noch dem Unterturon angehören, exakt festgestellt. 
Wollen wir also der Frage, ob cenomane Pläner in unseren Ge- 
genden vorkommen, náhertreten, so sind wir genötigt, dieselben im 
Liegenden der an dieser Stelle beschriebenen Sedimente zu suchen. 
Es soll im folgenden noch kurz gezeigt werden, daß in dieser 
Richtung unternommene Schritte keineswegs aussichtslos erscheinen. 
Verfolgt man den vom Erbgerichte der Gemeinde Wojes 
gegen Charlottendorf führenden Feldweg (er geht auf der geolo- 
gischen Spezialkarte durch den Buchstaben o des Wortes Wojes) 
aufwärts, so trifft man bald nach Passierung des eben genannten 
Anwesens an der rechten Wegböschung blobliegende Bänke eines 
graugelben, feinkörnigen, sehr kalkarmen Pläners. An einer starken 
Wegkrimmung bemerkt man später links vom Wege einen alten 
Denkstein, der in roher Zeichnung zwei Wagenräder samt Deichsel 
zeigt, und einige Schritte aufwärts (ungefähr an der Stelle, welche 
auf der Spezialkarte durch den Buchstaben o des Wortes Wojes 
markiert wird) tritt an der linken Wegseite wieder der schon 
erwähnte Pläner, und zwar unmittelbar im Straßenniveau zutage. 
Etwas über demselben bemerkt man jedoch hier eine beiläufig 
3/, m mächtige Schicht eines mürben, stark glaukonitischen Sedi- 
ments, das im ganzen Aussehen der „Glaukonitbank“, welche nach 
Petraschek den cenomanen Pläner nach oben abschließt, derart 
gleicht, daß ich dasselbe nicht besser als durch Wiedergabe der 
bezüglichen eigenen Worte des zitierten Autors beschreiben kann: 
„Das Gestein der mehrfach erwähnten Glaukonitbank 
ist ein äußerst charakteristisches. Im frischen Zustand ist 
es schwarzgrün, verwittert deutlich grün. Es ist ganz erfüllt 
von kleinen, Schießpulver ähnlichen Glaukonitkörnern. Selten 
sind sie gleichmäßig verteilt, oft vielmehr wolkig angereichert. 
Häufig auch bemerkt man in dem Gestein eckig umgrenzte 
Partien, die beträchtlich ärmer an Glaukonit sind. Sie geben 
dem Gestein ein etwas brecciöses Aussehen.“ 
