239 
Was die Pteropodengattung Balantium anbelangt, so kann 
man wobl sagen, daß die sehr spärlich beobachteten Abdrücke 
(ich fand sie bloß in zwei Proben) wahrscheinlich einer mit Balan- 
tium Fallauxi Kittl verwandten Form angehören, wenn man diesen 
Namen auf die feingestreifte „Varietät“ anwendet, von welcher 
schon E. Kittl selbst (loc. cit. S. 63) meint, dab sie bei nach- 
gewiesener Konstanz der Merkmale von Balantium Fallauxt ab- 
zutrennen wäre. Wenn die von dem genannten Autor gegebenen 
Abbildungen ganz korrekt sind — woran bei ihrer sorgfältigen 
Ausführung wohl nicht zu zweifeln ist — so ist die Differenz 
zwischen der feingestreiften „Varietät* und dem grobrunzeligen 
Balantium Fallauxri auf alle Fälle groß genug, um eine spezifische 
Trennung dieser beiden Formen zu rechtfertigen; meiner Über- 
zeugung nach müßte auch bei stark verdrückten Exemplaren grob- 
runzeliger Balantien, wie sie z. B. im alttertiären Ton des Neu- 
dorfer Bohrloches vorgekommen sind, die Skulptur immer noch 
wenigstens stellenweise erkennbar sein, niemals jedoch kann die 
srobe Runzelung infolge von Verdrückungen in eine so gleich- 
mäßig feine Streifung übergehen, wie sie Fig. 26 auf Taf. II der 
Kittlschen Abhandlung zeigt. 
Die von mir im Ton des Neudorfer Bohrloches aufgefundenen 
Balantien, die stellenweise in großer Anzahl, aber in durchwegs 
stark verdrückten Exemplaren zusammengehäuft waren, habe ich 
(„Niemtschitzer Schichten“, S. 249) als Balantium aff. pedemon- 
tanum Ch. Mayer bezeichnet. Die Identität dieser Form mit dem 
miozänen Balantium pedemontanum läßt sich ebensowenig an- 
nehmen wie bei der früher erwähnten Form die Identität mit 
Balantium Fallauxi. Da die beiden miozänen Formen auch im 
mährischen Miozän vorkommen (ich fand sie in mergeligen Ein- 
schlüssen eines der II. Mediterranstufe angehörigen Konglomerats 
am Pratzer Berge, glaube demnach, dab sie der I. Mediterran- 
stufe angehören), so können die ihnen nahestehenden Formen aus 
dem subbeskidischen Tertiär als ihre Vorläufer betrachtet werden: 
einen zwingenden Schluß auf das miozäne Alter der subbes- 
kidischen Mergel gestatten also auch die Balantien nicht. 
Von den sonstigen Konchylien ist die von Herrn Hofrat 
Fuchs erwähnte, auch von mir beobachtete Tellina der Tellina 
planata zwar ähnlich, aber zur genauen Bestimmung doch nicht 
gut genug erhalten. Ähnliche Formen kommen im Brünner Schlier- 
