250 
kennbare Diskordanz. Seit dem Jahre 1895, in welchem ich eine 
kurze Mitteilung über „das Alter des Pausramer Mergels“ (Verh. 
d. k. k. geol. Reichsanst., S. 363 ff.) veröffentlicht habe, besteht 
kein Zweifel darüber, dab die „Niemtschitzer Schichten“ dem 
Alttertiär angehören; bloß die Horizontierung blieb etwas 
schwankend, da eine genauere Untersuchung der von mir im Laufe 
der Jahre aufgesammeltem Fossilien nicht möglich war. Im 
Jahre 1896 erschien (in den Verhandl. d. naturforsch. Vereins in 
Brünn, XXXIV. Bd., S. 207) meine ausführliche Beschreibung 
des vielgestaltigen Komplexes der „Niemtschitzer Schichten“, worin 
diesen ein unteroligozänes Alter zugesprochen wird. Einige Jahre 
später (im „Führer zu den Exkursionen des IX. internationalen 
Geologenkongresses in Wien, 1903; Exkursion nach Pausram— 
Auerschitz) habe ich auf Grund der Bestimmung einzelner Fos- 
silien durch die Herren A. v. Koenen und Th. Fuchs das Alter 
des eigentlichen braunen Pausramer Mergels etwas herabgesetzt 
(Mittel- bis Obereozän), die gewöhnlich im Hangenden desselben 
auftretenden blaugrauen Mergel als etwas jünger (Obereozán— Unter- 
oligozän) aufgefaßt. Die nahezu abgeschlossenen sorgfältigen Unter- 
suchungen meines Materials durch Herrn Prof. Dr. P. Oppen- 
heim haben ergeben, dab die ursprüngliche Altersbestimmung die 
richtigere war, indem es sich wesentlich um unteres bis mittleres 
Oligozän handelt. Immerhin wäre es vielleicht denkbar, daß die 
Konchylienfauna ein jugendlicheres Gepräge besitzt, als ihr dem 
geologischen Alter nach tatsächlich zukommt, oder, mit anderen 
Worten: dal trotz der auf unteres bis mittleres Oligozán deutenden 
Untersuchung der Fauna die die letztere einschließenden Schichten 
doch etwas älter sein könnten. Diese Erwägung gründet sich nicht 
bloß auf den Umstand, daß über den „Niemtschitzer Schichten“ 
noch der Menilitschiefer und die sehr mächtige Serie der „Steinitzer 
Sandsteine“ und „Auspitzer Mergel“ folgt, sondern auch auf die 
interessante Tatsache, daß die Fischotolithen sowie die Dia- 
tomazeen der „Niemtschitzer Schichten“ vorwiegend auf ein 
miozänes Alter dieser Ablagerungen deuten würden, wenn man 
sie allein berücksichtigen wollte. Schon Prof. E. Koken hat (brief- 
liche Mitteilung von A. Wazacz, 1898) bemerkt, daß die Oto- 
lithen des Pausramer Mergels die größte Übereinstimmung mit 
den Otolithen des Miozäns aufweisen und daß ihm infolgedessen 
bezüglich des unteroligozänen Alters des Pausramer Mergels Zweifel 
