darum weil die Spitze ihres Gewindes abgerieben iil, 

 und dafs man in folchem Fall an den Jüngern Schiloa 

 um fo leichter eben Co viele, wo nicht mehrere Win- 

 dungen, als an den üicern 7.a!ilen wird, je unverfehr- 

 ter jene noch find. Da7>u komt noch, — und das 

 hat auch Reaumur bemerkt — dafs die Windungen 

 mancher Schnecken in derGrÖlTe nach einem fblclieii 

 VerhAltnilTe zunehmen, dals eine einv.ige, ja Tchon 

 eiTiC halbe Windung, oder ein noch geringerer Theil 

 dcrielben die Schale fehr anfehnlich vergröfTcrt, dafs 

 alfo vAvifchen 7.wei Schnecken eine ganz, auffallende 

 Ungleichheit ftatt finden , und die Zahl ihrer Win- 

 dungen nicht um einsverfchieden Teyn kan. 



Wenn man das Gewinde einer jungen Schale mit 

 dem Gewinde einer ültern vergleicht, io wird man 

 finden, dafs das crftere dem obcrn Theilc des lev.tern, 

 der mit ihm eine gleiche Anzahl Umläufe hat, der 

 Gedalt nach eben io ähnlich, ah dem Umfange nach 

 gleich ift; und löfet man die mehrern V/indungen der 

 Ultern Schnecke ab, fo behilt man eine Schale übrig, 

 welche fogar mit der jungen Schnecke in Anfehung 

 der Mündung und Spindel wieder übereinflimc, wenn 

 diefc Tiicile beim Wachstimme fich verändert gehabt 

 haben. Wer wolte nun wohl behaupten , dafs die 

 wachfendeZalil derWindungen von einer Entwickclung 

 dcrfelben abhänge? Mülie denn nicht xwtfchen den 

 verglichenen Schnecken eine uhnliche Beichaffenhcit 

 wahrgenommen werden, wie zwifchen einem Theile 

 einer Pflanze, und dem Keime, welcher die garae 

 Pflanze in (ich hüllt? Müde nicht diQ alte Schnecke 



der 



