gegenüber der Naturzüchtung im Tierreich. 27 



oft beilegen hört , wird man unwillkürlich an das Faust'sche Wort ge- 

 mahnt von dem Kopf, der ^mit gieriger Hand nach Schätzen gräbt und 

 froh ist, wenn er Regenwürmer findet«. 



Indem der aufmerksame Leser all diese mühevollen Detailforsch- 

 ungen überschaut, benrerkt er mit Staunen die enormen Schwankungen, 

 welche in den Körpermaßen innerhalb eines und desselben Volksstammes 

 vorkommen. Selbst bei einer auf einer kleinen Insel zusammengedrängten 

 eingebornen Bevölkerung, wie auf der Insel Sa mal im Philippinen- 

 archipel , von welcher uns jüngst Alexander Schadenbekg so genaue 

 Schädelmessungen lieferte und wo man doch eine annähernde Gleich- 

 förmigkeit der Bevölkerung am ersten vermuten sollte , schwanken die 

 Indices der Längen- und Breitenhöhen, der Jochbreiten, Augenhöhlen, 

 Nasen u. s. w. zwischen den verschiedenen Individuen ganz außerordent- 

 lich. Ähnliches sieht man auch auf anderen Inseln, z. B. den Nikobaren, 

 von denen die österreichische Novaraexpedition eine kleine Schädelsamm- 

 lung mitbrachte, deren Resultate neuerdings durch Yirchow"s Messungen 

 der im Kopenhagener Musevim befindlichen nikobarischen Schädel ergänzt 

 wurden. Hier schwankt bei 11 untersuchten Schädeln der Längenbreiten- 

 index von 70,5 bis 82,7, der Längenhöhenindex von 77,3 bis 84,0, der 

 Ohrhöhenindex von 64,9 bis 70,9. Es sind selbst in dieser kleinen Zahl 

 von Schädeln der gleichen Inselbevölkerung die verschiedensten Kopf- 

 formen: dolichokephale, mesokephale und brachykephale vertreten. Unter 

 den kontinentalen Völkern ist der morphologische Wirrwarr und beson- 

 ders die Verschiedenheit der individuellen Kopfformen noch weit größer. 

 In Mitteleuropa wohnen typische Varietäten derselben indogermanischen 

 Rasse, Lang- und Kurzschädel, mit langen und breiten Gesichtern massen- 

 haft neben- und durcheinander. Mit der blonden und brünetten Varietät 

 derselben Hauptrasse steht es ebenso. Es war sicherlich in gewisser 

 Beziehung recht interessant und löblich, wenn auf die Anregung Virchow's 

 ein massenhaftes statistisches Material in Mitteleuropa herbeigeschafft 

 wurde, welches an 10 Millionen Schulkindern nachweist, daß in Nord- 

 deutschland dem blonden Typus zwischen 43,35 und 33,5 Prozent ange- 

 hören, in Mitteldeutschland zwischen 32,5 und 25,29, in Süddeutschland 

 zwischen 24,46 und 18,44. 



Der rein germanische Typus , wenn man den blonden Typus so 

 nennen darf, ist also auch als vorherrschendes Merkmal des deutschen 

 Volksstammes durch massenhafte Mischungen mit brünetten Völkern der 

 indoeuropäischen Rasse längst schon verwischt, denn selbst in Deutsch- 

 land kommt auf denselben nicht einmal ein volles Dritteil der Bewohner. 

 Die Übergänge, die schwankenden Zwischenformen sind überall in Ma- 

 jorität. Da in Mitteleuropa der Mischungsprozeß zwischen dem blonden 

 und brünetten Typus in ausgedehntester Weise fortdauert, so können 

 und müssen sich die relativen Zahlenverhältnisse mit jedem Dezennium 

 beträchtlich ändern. Wenn die allgemeine Erfahrung richtig ist, daß der 

 Mensch in seinen geschlechtlichen Neigungen gerne sein Gegenbild sucht 

 und daß der brünette schwarzäugige Mann vorzugsweise eine blonde 

 blauäugige Jungfrau begehrt oder auch umgekehrt der blonde Mann eine 

 brünette Frau in seiner Neigung, die freilich nicht immer zur Ehe führt, 



