28 Moritz Wagner, Die Kultiirzüchtiing des Menschen 



durchschnittlich vorzieht, so muß schon aus dieser Ursache das Resultat 

 ein allmähliches Verschwinden der reinen Typen sein. Bei so schwanken- 

 den Verhältnissen, die mit jedem Jahr wieder andere sind, haben aber 

 statistische Angaben für die Anthropologie nur sehr geringen W^ert. Doch 

 auch über die wichtigsten phylogenetischen Probleme geben uns diese 

 statistischen Mitteilungen massenhafter Detailmessungen keinen Aufschluß. 

 Nicht den geringsten Schein eines Lichtes bieten sie bezüglich der dunklen 

 Fragen : aus welchen inneren und äußeren Ursachen der ursprünglich gleich- 

 förmige Typus der arischen Rasse sich in zwei Varietäten, eine brünette 

 un4 eine blonde spaltete und mit welchen Faktoren dieser Differenzier- 

 ungsprozeß sich vollzog? Auch über den Verlauf der zahllosen Misch- 

 ungen in prähistorischen Zeiten erfahren wir durch sie nichts, ebenso- 

 wenig wie über die Rolle , welche bei diesem Prozeß der Atavismus 

 spielte, auf den wir doch die überaus zahlreichen Beispiele, wo in Fa- 

 milien, wenn auch beide Eltern brünett oder blond sind, gleichwohl ein 

 Teil der Kinder den entgegengesetzten Typus zeigt, zurückführen müssen. 

 Die dunkle kausale Frage der menschlichen Phylogenie , die uns doch 

 vor allem interessiert, erhält also durch die zahllosen detaillierten Körper- 

 messungen mit ihren schwankenden Resultaten nicht nur keine wesent- 

 liche Aufklärung, sondern dieselbe wird damit nur noch komplizierter 

 und schwieriger und auch hier drängt sich wieder ein oft citierter Faust'- 

 scher Stoßseufzer auf: 



..Was man nicht weiß, das eben brauchte man, 

 Und was man weiß, kann man nicht brauchen." 



Die Exogamie oder Abneigung gegen blutsverwandte Paarung, welche 

 in schroffem Gegensatz zu dem ganzen übrigen Tierreich selbst bei den 

 niedrigst stehenden Völkern als ein allgemein verbreiteter menschlicher 

 Charakterzug existiert, ist, wie bereits früher bemerkt wurde, für die 

 phylogenetische Frage von großer Wichtigkeit. Die Ur- 

 sache ihrer Entstehung hängt mit der menschlichen Familienbildung zu- 

 sammen, welche in ihrer Weise zu wohnen und zu leben von der Lebens- 

 weise aller übrigen Gattungen der Säugetiere vollständig abweicht und 

 dem Menschen allein eigen ist. Diese Familienbildung, das bleibende 

 Beisammenwohnen der einzelnen Familienglieder zu Schutz und Trutz 

 gegen Feinde, datiert aber erst von der Eiszeit, zu welcher das Ende 

 der Pliocänperiode die Introduktion bildete. Die tertiären Vorfahren 

 des diluvialen Menschen hatten noch keine feste Wohnstätte, sondern 

 führten, ihre Nahrung suchend, noch ein ungeselliges zerstreutes Wander- 

 leben gleich den ihnen somatisch nächstverwandten Säugetieren. Spuren 

 von künstlichen Wohnstätten, von Hütten und Höhlen, die der mensch- 

 liche Urahne der Miocänperiode bei einem viel wärmeren Klima noch 

 gar nicht bedurfte, hat die geologische und die prähistorische Forschung 

 in den Tertiärgebilden nirgendwo entdeckt, auch nicht in jenen Gegen- 

 den des mittleren und südwestlichen Europas, wo der sehr menschenähn- 

 liche ByyoplfhecHS Fonta)ü , der Pliojritheciis aufiquns und andere große 

 anthropomorphe Affen, deren fossile Reste, von Laktet beschrieben, uns 

 bruchstückAveise erhalten sind, bereits zahlreich lebten. 



Erst der diluviale Mensch bewohnte mit seinen Nächsten eine se- 



