Wissenschaftliche Rundschau. 63 



nun die Differenzierung nach zwei A-erschiedenen Richtungen vor sich : 

 es bildet sich einmal die Scheidung einer vorderen männlichen und einer 

 hinteren weiblichen Region in der Feige heraus, wie solches die meisten 

 Formen von Ficiis und Urosfigma zeigen. Und gleichzeitig werden die weib- 

 lichen Blüten in Gallen- und in Samenblüten geschieden, letztere durch 

 lange Griffel mit wohlentwickelter Narbe, erstere durch kürzere Griffel 

 und mehr oder minder verkümmerte Narbe ausgezeichnet. Zunächst 

 stehen dieselben noch regellos beisammen, so z. B. bei Ficus (Sijcomorus) 

 (iJomerata h. Bog. — Nach dem, was die Untersuchung des eben ge- 

 nannten Baumes ergab , scheint es , als ob diese Scheidung mit Über- 

 verlängerung derjenigen Griffel beginne, die dem Einstich des Insekts 

 entzogen werden sollen; als ob anderseits, bei den Gallenblüten, die 

 Verkümmerung der Narbenfläche, die nun nicht mehr nötig, erst später, 

 in stufenweiser Progression fortschreitend, hinzukomme. Wie sich weiter- 

 hin aus synözischer Anordnung vollkommene Geschlechtstrennung ent- 

 wickelt, wie wir sie in der Ci/sfogi/ne- Gvn'pTpe , bei F. hirta und diversi- 

 folia finden, ist leicht zu verstehen. In einem Falle geht eben durch 

 sich steigernde Griffelverlängerung aller weiblichen Blüten die Möglichkeit 

 der Gallenerzeugung verloren ; im anderen Falle wurden die Samenblüten 

 unterdrückt , wobei es fraglich , ob dies stets durch Verkümmerung der 

 Narben oder auch so zu stände kommt, daß infolge der reichlichen Gallen- 

 bildung alles disponible Nährmaterial für diese verbraucht wird. Die 

 männlichen Feigen würden ohne Gallenblüten funktionslos werden, sie 

 bergen deren immer eine wechselnde Zahl ; die weiblichen Feigen be- 

 halten diesen ihren Geschlechtscharakter, mögen sie nun männliche 

 Blüten enthalten oder nicht, da diese doch, wenn vorhanden, beim Mangel 

 des Insekts zu absoluter Funktionslosigkeit verurteilt sind. Als unnütz 

 sind sie denn auch fast durchweg in Verlust geraten und kommen nur 

 mehr gelegentlich in Form von Rückschlägen zur Entwickelung {F. Carica 

 fem., F. variegata var. h. Bog.). Am allerweitesten geht die Differenzier- 

 ung in dieser Richtung bei F. diversifoUa, bei welcher die beiderlei weib- 

 lichen Blüten schon ursprünglich in verschiedener Zahl und Form her- 

 vorgebracht werden. 



Dies die Hauptergebnisse der erfolgreichen javanischen Feigen- 

 forschungen des Grafen Solms. Leider muß ich mir versagen , auf die 

 einzelnen Arten näher einzugehen , deren sehr anziehende Schilderung 

 ohne die begleitenden Abbildungen wenigstens für die schwer verständ- 

 lich bleiben würde, die nicht schon aus eigener Anschauung mit dem 

 Gegenstande vertraut sind. 



Ich verweise daher in betreff derselben auf die vortreffliche Ab- 

 handlung selbst und empfehle sie dringend allen, die einen tieferen Ein- 

 blick in diese wunderbaren Wechselbeziehungen zwischen Feigen und 

 Wespen und in die Weise zu gewinnen wünschen , in der die Feigen 

 einen ursprünglich einfach ihre Früchte zerstörenden Schmarotzer für ihre 

 Kreuzung sich immer vollkommener dienstbar gemacht haben. 



Blumenau, S^ Catharina, Brasilien, Fritz Müller. 



11. November 1885. 



