72 Litteratur und Kritik. 



entsteht eine bedeutend größere Anzahl von verschiedenen Typen« 

 (a. a. 0. S, 513). Die einfache Ursache ist wie im vorigen Falle in 

 dem nicht vollkommen ausgebildeten, nicht gleichförmigen hybriden Pol- 

 len zu suchen. Daß dem so sei , zeigte eine ganze Reihe von Ahutilon- 

 Mischlingen, die durch Bestäubung sei es einer der Stammarten, sei es 

 einer dritten Art mit Blütenstaub eines Mischlings erhalten wurden. 

 Die betreffenden, als Väter dienenden Mischlinge waren vollkommen frucht- 

 bar, hatten gesunden, gleichförmigen Blütenstaub und vollkommen 

 gleichförmig waren auch die durch diesen Blütenstaub erzeugten Nach- 

 kommen. 



Eine weitere Stütze seiner Theorie findet Verf. in der wechsel- 

 seitigen Kreuzung zweier Arten. ^-Wenn das Männchen der Art A mit 

 dem Weibchen von B gekreuzt wird , so ist der Abkömmling ein ganz 

 anderes Wesen als das, welches von A als Mutter dem Vater B gebo- 

 ren wird« (S. 126j. Schade nur, daß dies nur für einige wenige Tiere 

 nachgewiesen ist, daß dagegen Gäktnek, der sich auf »Tausende von 

 Erfahrungen« berufen durfte, als allgemeines Gesetz für die Pflanzenwelt 

 ausspricht (a. a. 0. S. 222), daß bei Wechselkreuzungen »die aus der 

 einen wie aus der anderen Befruchtung erhaltenen Samen Pflanzen von 

 der vollkommensten Ähnlichkeit hervorbringen : so daß die verschiedene 

 Entstehung und Abstammung bei der sorgfältigsten Untersuchung der 

 beiderlei Bastarde in Beziehung auf ihre Bildung und Typus nicht den 

 geringsten Unterschied darbietet und auch der geübteste Kenner einer 

 hybriden Art nicht im stände ist, den Ursprung des Bastards nach dem 

 Geschlechte der Eltern zu unterscheiden. '< Und dies gilt nicht nur für 

 einfache Bastarde, es gilt auch für die aus der Verbindu^ng solcher. Ba- 

 starde mit ihren Stammeltern hervorgegangenen Mischlinge. (Gäetneb 

 a. a. 0. S. 505.) So sind die Mischlinge A. AB, A. BA und AB. A 

 vollkommen gleich, wie Gärtnbk durch verschiedene Beispiele nachweist 

 und wie auch ich an J[6?i^«7ow -Mischlingen bestätigt fand. »Nicht 

 die Art der Verbindung oder die Ordnung , in welcher die Arten mit- 

 einander verbunden werden, bestimmt die Formen und Typen , sondern 

 der quantitative Beitrag, welchen der eine oder der andere Faktor zur 

 Verbindung hergibt.« — Diese Thatsachen sind verhängnisvoll für des 

 Verf. Theorie , derzufolge eine solche Übereinstimmung aus Wechselkreu- 

 zung hervorgehender Mischlinge unmöglich wäre. Hätte die Art A die 

 Eigenschaften a -\- a -\- C , die Art B die Eigenschaften ß -\- h -\- C, 

 wobei a, ß jüngst erworbene, vorzugsweise durch das Männchen, a, b 

 ältere, ausschließlich durch das Weibchen übertragbare, die Arten unter- 

 scheidende, C die ältesten für beide Arten gemeinsamen Eigenschaften 

 bezeichnen mögen, so würden die Kinder von J. $ und BS die Eigen- 

 schaften ß-\-a-{- C, die Kinder von B^, AS die Eigenschaften a-\-b-\-C 

 haben müssen ; sie müßten in allen die Eltern unterscheidenden Eigen- 

 schaften, älteren sowohl wie neueren, sich selbst unterscheiden, nur daß 

 dieselben bei ihnen in anderer Weise verteilt sein würden als bei den 

 Eltern. 



Ich unterlasse es, auf die übrigen Beweismittel des Verf. näher ein- 

 zugehen. Nur eine Frage sei noch gestattet : Wie konnte ein geschlecht- 



