W. Müller, Beobachtungen au Wanderameisen (Eciton haniatum Fabr.). g3 



schwache Züge gingen von dem Haufen aus, trugen aber keine Larven. 

 Als ich aber aiii Abend um 8 Uhr (also in der Nacht) die Stelle auf- 

 suchte, wo ich am Morgen den Zug gefunderi, da sah ich einen starken 

 Zug, der jetzt in umgekehrter Richtung mit allen Zeichen der Eile zahl- 

 reiche Larven fortschleppte. Die Tiere hatten ihren Rückzug auf die 

 Nacht verschoben. Um 11 Uhr besuchte ich noch einmal den Ort, der 

 Zug war noch in vollem Gang; die in einer Minute den Weg passieren- 

 den zählten nach Hunderten, doch war es unmöglich, eine einigermaßen 

 genaue Schätzung zu machen. 



1. März. Am anderen Morgen früh 6 Uhr war der Zug noch im 

 Gang, doch bedeutend schwächer; um 7 Uhr wurden nur noch wenig 

 Larven fortgeschafft, dann hörte der Zug ganz auf. Vermutlich suchten 

 die Tiere das Nest auf, das sie erst kürzlich verlassen, aus dem sie 

 noch am Tag vorher Larven gebracht hatten. Wie dem auch sei, jeden- 

 falls wünschte ich das neue Nest kennen zu lernen, und so machte ich mich 

 daran, den Zug zu verfolgen. Anfangs zwischen feinem, dichtem Gras, 

 wo sie sich einen Weg gebahnt hatten, dann an der Wand einer dicht 

 mit Gestrüpp , besonders mit Farnkraut bewachsenen Schlucht , welche 

 die Ameisen schließlich überschritten, immer steil bergauf führte der Weg 

 zu einem umgefallenen hohlen Baum , in dem die beladenen Tiere ver- 

 schwanden. Da sich nach keiner Seite ein Larven tragender Zug fort- 

 bewegte , dagegen von anderer Seite ein Zug , der indessen nur Beute 

 herbeibrachte, ankam, zweifelte ich nicht, daß hier das Nest sei. Ob es das 

 kürzlich verlassene, kann ich nicht entscheiden, doch spricht dafür, daß 

 sie von hier so rasch weiterzogen. Die Entfernung vom alten zum neuen 

 Nest betrug ungefähr 200 Schritt. 



Ich war begierig zu erfahren, ob die Tiere den Transport ihrer 

 Larven in einer Nacht beendet oder ob sie in der nächsten Nacht noch 

 weitere fortschaffen würden. Nun mußten die Tiere bei ihrem Umzug 

 nicht nur den mehrfach erwähnten Weg im Garten meines Bruders, 

 sondern auch einen dem Garten entlang ziehenden breiten Fahrweg über- 

 schreiten. Auf diesem Fahrweg fanden sich gegen Abend zahlreiche Tiere 

 ein, welche dann bei einbrechender Dunkelheit mit Larven nach dem Nest 

 zogen. Den Weg im Garten, den sie notwendig hätten passieren müssen, 

 wenn sie die Larven aus dem alten Nest geholt hätten, kreuzten nur 

 wenig Individuen, die aber keine Larven trugen. Augenscheinlich hatten 

 sich die Ameisen gescheut, den breiten, der Sonne ausgesetzten Fahrweg 

 bei Tag zu passieren, hatten es vorgezogen, die Larven vorläufig in dem 

 trockenen Straßengraben oder in der Hecke des Gartens niederzulegen. 

 Sie schleppten noch mehrere Stunden lang, wenn auch nur in mäßiger 

 Anzahl, von dort Larven weg. 



Am Morgen desselben Tages fand ich unter den Ameisen , wenig 

 abseits vom Zug einen Lahidus, nach Fokel's Bestimmung Lahidus Bur- 

 chellii Westwood d (vergl. den Nachtrag). Das Tier war flügellos, resp. 

 mit Flügelstummeln versehen , hatte die Flügel abgeworfen. Es wurde 

 von 2 Arbeitern geleitet, halb geschoben; es war augenscheinlich hilfs- 

 bedürftig, war stark verletzt, vermutlich bei der Zerstörung des Nestes 

 am Tag vorher. Ich nahm das Tier und setzte es zwischen den dichtesten 



