gg W. Müller, Beobachtungen an Wanderameisen (Eciton hamatum Fabr.). 



worauf sie mit einer anscheinend recht unzulänglichen Wohnung in 

 nächster Nachbarschaft, nur 1 Schritt weit von der alten entfernt, vor- 

 lieb nehmen. Hier wird ihnen (14. März) ein bedeutender Teil von 

 Brut und Arbeitern geraubt, ohne daß sie sich dadurch zum Fortziehen 

 bestimmen lassen. Erst als am folgenden Tag ihr Schupfwinkel total 

 zerstört, müssen sie weichen, ziehen sich in die untere Hälfte des Stammes 

 zurück. Von da vertrieben, wählen sie wieder einen nur wenige Schritte 

 entfernten Baumstamm, an dem sie allerdings hoch emporsteigen müssen. 

 Die Unbehilflichkeit, die Schwierigkeit, mit der sie sich vom 9. März 

 an zu einem Umzug entschließen, dürfte ihre Erklärung darin finden, 

 daß zur Zeit ein befruchtetes Weibchen zwischen ihnen weilt. Wir 

 können uns bei so enormen Gesellschaften von mehreren 100 000 Indi- 

 viduen die fruchtbaren Weibchen, selbst wenn mehrere vorhanden, kaum 

 anders als sehr groß, mit stark aufgetriebenem Hinterleib denken ; dafür 

 würde hier noch besonders die Analogie von Typhlopone (eine Ameise 

 der alten Welt mit ähnlichen Gewohnheiten) und Diclithadia, deren Zu- 

 sammengehörigkeit als Arbeiter und Geschlechtstier nach neueren Beob- 

 achtungen zum mindesten sehr wahrscheinlich ist, sprechen. Daß solche 

 Weibchen schwer zu transportieren, ein Hindernis bei Umzügen, ist 

 selbstverständlich, weiter geht aber daraus, daß sich am 15. März zahl- 

 reiche Eier fanden, hervor, daß zur Zeit, wo die Tiere so schwer zum 

 Weiterwandern zu bewegen sind, ein Weibchen zwischen ihnen weilt. Das- 

 selbe dürfte am 28. Februar auch bereits in der Gesellschaft gewesen sein, 

 doch noch schmächtiger und deshalb leichter zu transportieren. 



Ich kann mir nicht versagen , hier auf die mögliche Bedeutung 

 einer Thatsache hinzuweisen, wenn auch, das gestehe ich ohne weiteres 

 zu, fernere Beobachtungen erst zeigen müssen, daß die Thatsache sich 

 konstant wiederholt. Bei der beobachteten Gesellschaft fällt die Zeit, 

 wo eine Königin zwischen der Gesellschaft weilt, mit dem Anfang der 

 Puppenruhe zusammen. Wenn nun das Vorhandensein einer Königin 

 ein Hindernis für das Weiterwandern, die Zeit der Puppenruhe die Zeit 

 eines viel geringeren Nahrungsbedürfnisses ist, bei dem das sonst in 

 wenigen Tagen abgesuchte Terrain wohl Wochen lang genügt, dann er- 

 scheint dies zeitliche Zusammenfallen zweier nicht im direkten Zusammen- 

 hang stehender Ereignisse (Verpuppung und Beginn der Eiablage) nicht 

 als etwas Zufälliges, sondern als durchaus notwendig. 



Wir können die Sache noch einen Schritt weiter verfolgen ; die 

 Eier werden vermutlich in verhältnismäßig kurzer Zeit abgelegt (vergleiche 

 das Folgende) ; die einfachste Erklärung dafür wäre die, daß die Königin 

 nur kurze Zeit am Leben bleibt. Die Ecitons würden sich hier wieder ab- 

 weichend von anderen Ameisen verhalten , die Abweichung sich aus der 

 umherschweifenden Lebensweise, die ihnen nicht gestattet, beständig eine 

 Königin mit sich zu führen, erklären. Sicher bedürfen diese Hypothesen 

 noch der Begründung durch direkte Beobachtungen, doch wird man ihnen 

 eine gewisse Wahrscheinlichkeit nicht absprechen können. 



Noch einige Worte über den Lahiäus. Das Verhalten der Ecitons 

 zu den Labldus macht es wahrscheinlich, daß das Tier als Männchen zu 



