110 ^''^i'l Fi"'Wke, Über die Entwickelung der Sprachen etc. 



für den Menschen geschaffen. Seine Empfindungen, Thätigkeiten, die er 

 selbst that oder die Bezug auf ihn hatten , sowie die für ihn Interesse 

 habenden Gegenstände der Umgebung konnte er zum Teil bezeichnen. — 

 Unterdessen war aber auch seine Intelligenz soweit gewachsen und seine 

 Phantasie in dem Grade erweckt worden, daß er die vierte Stufe der 

 Lautsprache ersteigen konnte, die der S pr a ch dichtung. Ein Ge- 

 schöpf, das die geistige Kraft hatte, eine so phantasiereiche Mythologie 

 zu erdichten, wie wir sie selbst bei niedrig stehenden Volksstämmen vor- 

 finden, mußte auch im stände sein, aus dem vorhandenen Sprachschatz 

 durch die mannigfaltigsten Kombinationen und kühnsten Übertragungen, 

 wie wir sie teilweise bei manchen Wurzeln beobachten können, neue 

 Bezeichnungen zu schaffen, um so mehr, da seine wachsende Intelligenz zu 

 einer vollständigeren gegenseitigen Mitteilung drängte. Die einzelnen Fäden 

 dieses Gewebes aufzufinden, erscheint als unmöglich. 



Es sind nun noch die Fragen zu beantworten: Wie ist es erklär- 

 lich, daß nur noch so wenig Reste von den früheren Sprachperioden vor- 

 handen sind, und wie ist die jetzige Verschiedenheit unter den Sprach- 

 stämmen entstanden? ■ — Zunächst darf angenommen werden, daß der 

 Anfang der Spaltung der Menschheit in verschiedene Völker schon in 

 der Zeit gemacht wurde, als die Menschheit nur die Interjektionssprache 

 und die Gebärdensprache besaß. Während aber sich daraus die höheren 

 Spracharten entwickelten , wurde die Spaltung der Menschheit in ver- 

 schiedene Völker immer größer. Ferner hat die Sprachvergleichung und 

 das Studium der Dialekte gezeigt , daß die Sprachen in fortwährender 

 Umwandlung und Spaltung begriffen sind. Welcher Laie sieht es wohl 

 den Wörtern vÖidq und Wasser an, daß sie ursprünglich eins gewesen 

 sind? Und schon das süddeutsche net ist sehr verschieden von dem 

 mitteldeutschen nich. In letzterem Falle ist die Spaltung aber nur 

 mehrere Jahrhunderte alt. Welche Veränderungen können daher in 

 Hunderttausenden von Jahren vor sich gegangen sein ! Dann ist auch 

 für die Sprache das Gesetz anzunehmen, daß das Unvollkommenere durch 

 das Vollkommenere verdrängt wird. So konnten die meisten in den ersten 

 Sprachbildungsperioden entstandenen Wurzeln wieder durch neue ver- 

 drängt werden. Endlich dürften Ähnlichkeiten , wie sie sehr entfernt 

 stehende Sprachen vereinzelt zeigen , nicht immer als bloßer Zufall auf- 

 gefaßt werden, besonders wenn sie Wörter betreffen, welche die Mensch- 

 heit sehr früh brauchte. So scheint es mir kein Zufall zu sein , wenn 

 im Chinesischen die Wörter mu für , Mutter', fu für , Vater', suu für 

 ,Sohn', fen und fung für ,Wind' lauten, wozu sich noch schi für Sonne, 

 welches mit unserem scheinen auffallende Ähnlichkeit hat, gesellt. 



Zum Schluß sei die hier entwickelte Ansicht kurz zusammengefaßt : 

 Die Lautsprache ist auf dem für Lungentiere geltenden Gesetze erwachsen, 

 daß eine seelische Erregung eine Lautäußerung veranlaßt. Nach ent- 

 sprechender Entwickelung der Intelligenz wurden diese unwillkürlichen 

 Laute von den Geschöpfen derselben Art verstanden und dann gegenseitig 

 absichtlich hervorgebracht. So hatte die Sprache ihre erste Stufe , die 

 der Interjektion erreicht, deren Vorhandensein wir möglicherweise schon 

 bei einigen Amphibien und Reptilien, sicher aber bei den Vögeln und 



