148 Litteratur und Kritik. 



erstere wird nun zunächst nach den für die Thätigkeit des Menschen 

 zeugenden Funden, dann nach den menschlichen Knochenresten geschildert. 

 Fast will es uns scheinen, als wäre hier trotz der guten Vor- und Grund- 

 sätze der Verf. die Mangelhaftigkeit des Materials immer noch nicht 

 genügend betont und die Möglichkeit allgemeiner Schlüsse noch zu leicht 

 angenommen. Mindestens die (allerdings nirgends direkt ausgesprochene, 

 aber aus dem Zusammenhang sich ergebende) Annahme, daß die einzelnen 

 »Typen«, welche man beim paläolithischen Menschen unterschieden hat, 

 wirklich verschiedene »Rassen« seien ^, müssen wir für ebenso verfrüht 

 wie unwahrscheinlich erklären. Was die S. 28 erwähnten Tierzeichnungen 

 von Thäingen betrifft, deren Echtheit hier bloß als ziemlich wahrschein- 

 lich hingestellt wird, sei darauf aufmerksam gemacht, daß Prof. A. Heim 

 in Zürich in den Mitteil. d. antiquar. Ges. Zürich, XVIII, Heft 5, März 

 1874 ausführlich beschrieben hat, wie er das Hauptstück (grasendes 

 Rentier) selbst aus der Fundschicht gezogen und die Zeichnung erst bei 

 eigenhändiger Reinigung desselben in Zürich entdeckt habe, sowie daß 

 später, als Lindenschmix die Bilder vom Fuchs und Bär als gefälscht nach- 

 gewiesen, zugleich aber auch alle andern Zeichnungen kurzweg für mo- 

 derne Artefakte erklärt hatte , dieselbe Antiquarische Gesellschaft im 

 Mai 1877 eine »Öffentliche Erklärung« erscheinen ließ, welche die Echt- 

 heit sämtlicher übrigen Stücke mit voller Sicherheit feststellte. — Bei 

 den »Näpfchensteinen« vermissen wir wenigstens eine Andeutung der 

 Möglichkeit, daß solche Vertiefungen doch auch unter Umständen auf 

 natürliche Weise entstehen können. 



Vortrefl'liche Übersichten bieten sodann namentlich die Kapitel 6 

 und 7 : Die megalithischen Denkmale ; Lager und Befestigungen ; die Ent- 

 deckungen in Santorin und Troja. Das allgemeine Ergebnis derselben 

 läuft freilich wiederum darauf hinaus, daß wir nichts Bestimmtes über Zeit, 

 Rasse und Herkunft des Volkes oder der Völker wissen, die sie gebaut 

 und benützt, wobei wir überdies den merkwürdigen Widerspruch konsta- 

 tieren müssen, daß zwar viele jener Megalithen u. s. w. aus historischer, 

 die meisten aber aus prähistorischer, mindestens vorrömischer Zeit stammen 

 und dennoch keine der zahlreichen und genauen Schilderungen Galliens, 

 Britanniens etc., von Caesar und Tacitus an bis ins vorige Jahrhundert 

 herab, dieser wunderbaren stummen Zeugen der Vergangenheit auch nur 

 mit einem Worte gedenkt. 



Die Kapitel 8 bis 13 mit über 200 Seiten, also volle zwei Fünftel 

 des ganzen Buches, sind Amerika gewidmet. Die spärlichen und zeitlich 

 kaum näher zu bestimmenden Reste aus den amerikanischen Kjökkenmöd- 

 dinger, Paraderos und Sambaquis, aus eiszeitlichen Geschieben und dem 

 Pampaslehm , aus kalifornischen und brasilischen Knochenhöhlen , dann 

 die Moundbuilders, Cliffdwellers und Pueblos Nordamerikas, besonders aber 

 die Völker Zentral- und Südamerikas werden ausführlich und mit Berück- 

 sichtigung aller noch streitigen Fragen besprochen , und zwar sind die 

 letzteren beiden Abschnitte, wie das Vorwort mitteilt, zum großen Teil 



^ Am Schlüsse des Werkes wird dieser Ausdruck allerdings genauer defi- 

 niert und eine der unserigen ziemlich entsprechende Auffassung vertreten; vgl/ unten 

 S. 150 u. 151. 



