Litter atur und Kritik. ]^49 



auf Grund eingehenden Quellenstudiums beträchtlich erweiterte eigene 

 Darstellungen der Herausgeber, welche in der That ein ungemein voll- 

 ständiges und eigenartig fesselndes Bild von den merkwürdigen Kultur- 

 staaten in Mexiko, Peru, der Chibcha u. s. w. gewähren. Das ist eine 

 außerordentlich dankenswerte Zathat, welche das vorliegende Werk vor 

 jeder ähnlichen Bearbeitung der Vorgeschichte auszeichnet und seinen 

 Wert bedeutend erhöht hat; selbst in dem sonst so trefflichen Buche 

 von N. JoLY (Der Mensch vor der Zeit der Metalle; Leipzig 1880) wird 

 die gesamte neuweltliche Archäologie auf 15 Seiten abgethan! Freilich 

 mag es schwer sein , manchen amerikanischen Ausgrabungsberichten 

 gegenüber, namentlich aus dem Gebiete der Moundbuilders, die richtige 

 Kritik zu üben, ohne in allzu große Skepsis zu verfallen. Ln allgemeinen 

 kommen die Verf. bezüglich der Urbewohner der östlichen und zentralen 

 Vereinigten Staaten zu ähnlichen Ergebnissen wie Dr. Emil Schmidt (siehe 

 seine vorzüglichen Aufsätze über »Die Moundbuilders und ihr Verhältnis 

 zu den historischen Indianern« im Kosmos 1884 L S. 81, 163), ab- 

 gesehen von der einen allerdings sehr wichtigen Frage, ob jene eine ein- 

 heitliche Rasse gebildet hätten ' und ob sie mit den Cliffdwellers , den 

 Mexikanern, Peruanern etc. einerseits, den heutigen Indianern anderseits 

 nÄher verwandt seien oder nicht. Wenn die Verf., ohne ein bestimmtes 

 Urteil abgeben zu wollen, doch S. 205 es »zunächst als festgestellt an- 

 nehmen, daß es eine und dieselbe Rasse war, welche diese Bauten (die 

 Mounds u. s. w.) errichtete « , und hinzufügen : » ,They Avere all built by 

 one people', sagt Conant ohne Zweifel mit unanfechtbarer Berechtigung«, 

 was sich der Leser doch wohl mit »von einem Volke« übersetzen 

 wird und soll, und wenn sie es anderseits noch für sehr zweifelhaft 

 halten, ob man dieselben als die Vorfahren der jetzigen Indianer betrachten 

 dürfe, so rührt dies offenbar davon her, daß sie die Berichte über den 

 Kulturzustand der letzteren vor der verderblichen Berührung mit den 

 Weißen, ihre eigenen sagenhaften Überlieferungen sowie die typischen Unter- 

 schiede zwischen den prähistorischen Bauwerken des Nordens und Südens 

 nicht genügend gewürdigt haben. Im 13. Kapitel, welches die physische 

 Beschaffenheit der alten Rassen Amerikas im Zusammenhang behandelt, 

 wird dann freilich darauf aufmerksam gemacht, daß die ältesten Reste 

 fast aus allen Teilen Amerikas in manchen Eigentümlichkeiten merkwürdig 

 übereinstimmen, so in der geringen Schädelkapazität, der vorwiegenden 

 Brachykephalie , den vorspringenden Augenbrauenbogen, der fliehenden 

 Stirn, der Platyknemie, der häufigen Durchbohrung des Oberarms ober- 

 halb des Ellbogengelenks, und daß dieselben Merkmale sich nachher fast 

 überall ebenso in eigentümlicher Weise verlieren, woraus (S. 344) »nach 

 unserem Dafürhalten nur hervorzugehen scheint, daß die anatomischen 

 Charaktere im Laufe der Generationen einer ziemlich schnellen und ziemlich 

 vollständigen Wandlung unterworfen sind und daß infolgedessen ihnen 

 auch nur ein beschränkter Wert zur Charakterisierung von Rassen und 

 zur Feststellung genetischer Beziehungen innewohnt" — eine Anschauung, 

 die hoffentlich auch bei unsern Kraniologen recht bald Eingang finden 

 wird, die wir aber ebenso schon bei der Beurteilung der Moundbuilder- 

 frage gern angewendet gesehen hätten. — Als letztes Ergebnis dieser 



