Litteratur und Kritik. 151 



phologisclie Bedeutung beigelegt und nicht etwa die Idee gemeinsamer Abstammung 

 damit verbunden werden dürfe. „Was die Anthropologen Rasse nennen , wollen 

 •wir Typus nennen, und wir glauben, daß die chai'akteristischen Züge eines Typus 

 vorherrschen nach Maßgabe von Umständen, die es uns heute unmöglich ist zu 

 erkennen, vermutlich lange Zeit hindurch vorherrschen, und daß sie sich verändern 

 nach 3Iaßgabe anderer abAveichender Verhältnisse. Mit anderen Worten , der ur- 

 sprüngliche Typus eines Volkes unterliegt mehr oder minder ausgedehnten, gänz- 

 lichen oder teilweisen Veränderungen infolge der Einwirkung des Klimas, der Er- 

 nährung, der Lebensweise, der natürlichen Zuchtwahl, noch mehr durch die viel- 

 fachen Kreuzungen, die Vermischung mit fi-emden Völkern oder Stämmen, die sich 

 allmählich über sämtliche Teile des Erdballs verbreitet haben. Von Zeit zu Zeit 

 erscheint, durch Atavismus oder Vererbung, unter der Bevölkerung der ursprüng- 

 liche Typus wieder. Aber unverändert geht er nur da von Vater auf Sohn und 

 Enkel über, wo das Leben der Völker unter stets gleichen Bedingungen sich weiter- 

 spinnt, ein Verhältnis, das für eine lange Reihe von Genei'ationen kaum jemals 



statt hat" (S. 4-18) „Wir sind außerdem der Ansicht, daß man die Bedeutung, 



■welche ein Unterschied in gewissen Merkmalen, namentlich der Unterschied im 

 Schädelindex haben kann, in einer Weise übertreibt, die uns nicht recht verständ- 

 lich ist, und daß es überhaupt schwer ist, angesichts der in den meisten Fällen 

 gänzlich unerklärbaren Variationen, welche wir bei nahe verwandten Rassen und 

 selbst bei derselben Rasse konstatieren, zu festen Ergebnissen, zu einer wirklich 

 gegründeten Theorie zu gelangen." Und später, nachdem namentlich das beständige 

 Nebeneinandervorkommen von Brachy- und Dolichokephalen nachgewiesen worden: 

 (S. 458) „Der Gesamtheit dieser Thatsachen gegenüber ist es unmöglich, die Ur- 

 sache für dieses Gemenge von Typen und Rassen in etwa stattgehabten Einwander- 

 ungen zu suchen. Dies Gemenge von Typen und Rassen bestand in Europa seit 

 den ältesten Zeiten. Es bestand imbestreitbar während der langen Periode des 

 geschliffenen Steins; es bestand aber schon zur Rentierzeit" u. s. w. 



Wir hielten es nicht für überflüssig, die in diesen trefflichen Sätzen 

 ausgesprochene gesunde Anschauung hier ausführlich zu Worte kommen 

 zu lassen. Widerstreitet sie auch der Ansicht mancher Autoritäten und 

 zerstört sie auch unbarmherzig ein gar becjuemes, ohne viel Nachdenken 

 zu handhabendes System, das noch dazu so flott alle möglichen Wander- 

 straßen vorhistorischer Völker zu entwerfen gestattete (man denke nur 

 7.. B. an diejenigen des mythischen Dolmenvolkes) — sie wird doch be- 

 reits von so zahlreichen Beweisen gestützt, daß eine vorurteilslose Prüfung 

 sie nicht länger von der Hand weisen kann. Oder scheut man etwa 

 nur vor der Konsequenz zurück , daß mithin allerdings das Auftreten 

 des Menschen in Europa und vollends die Entstehung des Menschen- 

 geschlechts noch viel weiter zurückverlegt werden muß, als man bisher 

 nieistens annahm? — Diese Frage vom Alter des Menschengeschlechts 

 wird sich jedenfalls nicht auf Grund der in Europa gefundenen Spuren 

 desselben lösen lassen, insofern ja alles dafür spricht, daß seine Urheimat 

 anderswo zu suchen ist. Daß dieser Punkt nicht erwähnt wurde , ist 

 der einzige Vorwurf, den wir dem 17. Kapitel machen könnten, das alle 

 jene immer wiederkehrenden Versuche, ein bestimmtes Zeitmaß für die 

 Vorgeschichte zu finden, nacheinander auf die Sicherheit ihrer Grund- 

 lage prüft und unwiderleglich zeigt, daß die Ergebnisse solcher Berech- 

 nungen stets höchst unzuverlässig und schwankend sein müssen, weil 

 eben überall die wechselnden Bedingungen der Vergangenheit nicht oder 

 nur ganz unvollkommen berücksichtigt werden können. — • Das 18. Ka- 

 pitel endlich gibt zunächst, hauptsächlich nach Sapokta, »Die Pflanzen- 

 welt vor dem Erscheinen des Menschen«, eine Übersicht der geographi- 



