Wie ist heute Hume's Theorie der Kausalität zu beurteilen? 



Von 



Karl Friedr. Jordan. 



Wenn heutzutage die Frage nach der Richtigkeit einer philosophi- 

 schen Meinung aufgeworfen wird , so ist es nicht nur empfehlenswert, 

 sondern sogar zu verlangen , daß dieselbe vom naturwissenschaftlichen 

 Standpunkt aus behandelt werde, daß derjenige, welcher ihr näher tritt, 

 sich bei ihrer Beantwortung möglichst sowohl des Verfahrens wie der 

 Begriffe und Anschauungen bediene , welche die Naturforschvmg gerade 

 der neueren und neuesten Zeit zu Tage gefördert hat. 



Mit Recht bricht sich in den verschiedenen Zweigen des mensch- 

 lichen Wissens die naturwissenschaftliche Methode immer mehr Bahn ^, 

 und schon ist die Philosophie eine mehrfach enge Verbindung mit der 

 Naturforschung eingegangen. Der Philosoph kennt vollkommen die großen 

 Entdeckungen derselben und hat sie bei seinen Untersuchungen wohl im 

 Auge. Der Naturforscher anderseits geht über den beschränkten Stand- 

 punkt des Thatsachensammelns und -ordnens hinaus zu einer philosophi- 

 schen Erfassung und Durchdringung seines Gegenstandes. 



Es geschieht wohlbegründet und daher mit vollem Rechte , daß 

 philosophische Fragen naturwissenschaftlich behandelt werden, denn auch 

 bei ihnen dreht es sich wie bei aller Naturforschung um die Ergründung 

 des Wirklichen. Was darüber hinausgeht und von philosophischer Seite 

 öfters ausschließlich für sich in Anspruch genommen wird, das ist über- 

 haupt nicht mehr Wissenschaft, kann nicht mehr Gegenstand mensch- 

 lichen Nachdenkens sein. 



Allerdings muß — dem Gesagten entgegen — die Frage entstehen, 

 ob die Verwendung naturwissenschaftlicher Anschauungen und Verfahrungs- 

 weise in solchen Punkten der Philosophie gerechtfertigt bleibt, bei denen 

 es sich um die letzten Prinzipien aller Erkenntnis handelt, welche selbst 

 eine Grundlage für die naturwissenschaftliche Forschung abgäben. Es 

 bliebe nämlich hier die Möglichkeit offen, daß es dem menschlichen Geiste 

 überhaupt versagt sei, solche Dinge zu ergründen. 



Wir wollen indessen diese Frage nicht vorweg beantworten , son- 

 dern sie da , v^o sie im Laufe der folgenden Betrachtungen auftreten 



* So ist in die Gescliichts- und Sprachforschung schon die Methode der 

 Naturforschung eingedrungen, wie die Beispiele von Buckle und Max Müller 

 zeigen. 



