232 Bibliographie. 



weise. Über den früheren Zustand aller dieser Formen gibt uns ihre Entwickelung 

 Aufschluß, die stets, wo sie nicht sekundäre Abänderungen erfahren hat, ein frei 

 schwimmendes Stadium durchläuft, in welchem auch die verschiedensten Gruppen 

 sowohl der Gliederwürmer als der Mollusken, Echinodermen und Krustaceen ein- 

 ander sehr ähnlich sind, so daß man diese Form der ^^Trodiospliacya^'- (sowie die 

 noch frühere der „Gastruki^'-) wohl als Wiederholung einer gemeinsamen alten 

 pelagischen Vorfahrengestalt ansehen darf. Auch die Wirbeltiere stammen, wie 

 die bewimperte Gastrula des Ampliioxus lehrt, von einer sehr einfachen pelagischen 

 Urform ab. Vielleicht durchliefen sie dann ein Tor>irtrm-artiges Stadium wie noch 

 heute der merkwürdige JBalanogJossus, das einzige wirbellose Tier, das gleich jenen 

 durch Kiemenspalten des Vorderdarms atmet und dessen Lebensweise: im Sand 

 vergraben, mit daraus emporgestrecktem Vorderkörper, vielleicht auch erklärt, wie 

 die Wirbeltiere ihre Kiemenspalten erworben haben. Von demselben Stamm sind 

 jedenfalls auch die Ascidien ausgegangen. — Die Littoralzone hat dann Kolonisten 

 an die drei andern Faunenreiche abgegeben. Die gesamte Süßwasser- und Land- 

 fauna stammt von da her. Noch trägt jedes luftatmende Wirbeltier in frühester 

 Jugend die Kiemenspalten seiner aquatischen Voreltern. Überhaupt sind alle Or- 

 gane der Luftatmung bloße Abänderungen von Apparaten, die ursprünglich mit der 

 Wasseratmung zusammenhingen, vielleicht mit Ausnahme der Tracheen, die wahr- 

 scheinlich umgewandelte Hautdrüsen sind , wie Peripatus zu beweisen scheint. 

 Anderseits hält aber bekanntlich Eay Lankester die Lungen des Skorpions für 

 homolog den Kiemenplatten des Molukkenkrebses (Lhmdus), des. einzigen über- 

 lebenden Sprößlings der alten Riesenkrebse. Selbst die Vögel sind möglicherweise 

 in Zusammenhang mit der Meeresküste entstanden, indem die ältesten Formen der- 

 selben Fischfresser waren gleich der zähnetragenden Hesperornis [Ref hält jedoch 

 die primitive Stellung dieses Vogels sowie seine Ratitennatur noch keineswegs für 

 erwiesen]. Die Tiefseefauna ist wahrscheinlich fast ausschließlich aus derjenigen 

 der Littoralzone hervorgegangen (vgl. den Artikel über die Fauna der Tiefsee in 

 Kosmos XII, S. 369, besonders S. 374), aber nicht etwa in allerfrühesteu Zeiten, 

 sondern erst als das pflanzliche und tierische Leben an den Küsten, auf dem Lande 

 und im hohen Meere sich reich genug entfaltet hatte, um auch für die Tiefsee hin- 

 längliche Nahrung zu liefern. — Endlich sind auch manche Littoralformen wieder 

 ins offene Meer zurückgekehrt (so die Salpen, viele Medusen, Schnecken und Tinten- 

 fische, auch die Seeschlangen und die Cetaceen). — Eben weil nun alle Land- und 

 Tiefseetiere eine littorale Existenz durchlaufen haben und weil die Littoraltiere 

 besser als alle übrigen in ihren Larvenstadien die Formen bewahrt haben, vermöge 

 deren allein wir die Stammesgeschichte richtig rekonstruieren können, deshalb haben 

 die zoologischen Stationen an den Küsten so glänzende Forschungsresultate erzielt — 

 und deshalb, so schließt der Vortragende, ist es Ehrenpflicht Englands, fast des 

 'einzigen europäischen Staates, dem eine solche Einrichtung noch mangelt, schleunigst 

 dies Versäumnis nachzuholen und seine Küsten wissenschaftlich zu erforschen. 



(45) Die Reise des „Ghali eng er". (S. 203, 249). — Anzeige des den 

 Verlauf der Expedition schildernden offiziellen „Narrative", Vol. I. 1885, mit Wieder- 

 gabe einiger der trefflichen Illustrationen des Buches. 



(46) A. R. Wallace (S. 218): Beachtenswerte Besprechung von Forbes* 

 „Wanderungen eines Naturforschers im Malayischen Archipel" (vgl. Kosmos 1885, 

 II. 471 ; 1886 I. 78. No. 20). 



(47) A. E. Nordenskjöld: Eine alte Abbildung des Mammut (S. 228). 

 — Am 14. Dez. 1722 legte Bexzelius der Wiss. Gesellsch. von Upsala eine 

 Zeichnung vor , die er von einem lange in Sibirien gefangen geweseneu Baron 

 KaCtG erhalten habe. Das Bild (hier reproduziert) stellt ein stierähnliches Wesen 

 dar mit verhältnismäßig kurzen Beinen, langen Krallen, zwei hauerartigen, nach 

 oben hervortretenden Zähnen jederseits und zwei nach vorn gerichteten, in loser 

 Spirale um einander gewundenen, sehr langen Hörnern. Es trägt folgende Unter- 

 schrift: „Die Länge dieses Tieres, genannt Behemot, beträgt 50 russische Ellen; 

 die Höhe ist nicht bekannt, man kann sich aber eine Vorstellung davon machen, 

 da eine Rippe 5 Arschin lang ist. Der größte Durchmesser eines Hornes ist 

 ^/2 Arschin, seine Länge etwas über 4 A. ; die Hauer sind gleich viereckigen Ziegel- 

 steinen; das Vorderbein mißt von der Schulter bis zum Knie 1^/4 A. und ist an 

 der dünnsten Stelle ^'4 A. dick. Das Loch, worin das Mark liegt [hier ist jeden- 



