Herbert Spencer, Die Faktoren der organischen Entwickelung. I. 251 



beibehielten. Bei Schilderung der Varietäten , welche durch die Bemü- 

 hungen der Taubenzüchter hervorgebracht worden sind , hebt Darwin 

 selbst die Thatsache hervor, daß mit gewissen Veränderungen in der 

 Länge des Schnabels, welche durch die Zuchtwahl ins Leben gerufen 

 wurden , nicht gleichzeitig in entsprechendem Maße Veränderungen in 

 der Länge der Zunge stattgefunden hätten. Fassen wir ferner das Bei- 

 spiel von den Zähnen und Kinnladen nochmals ins Auge. Im Menschen- 

 geschlecht haben dieselben nicht zusammen variiert. Im Fortgange der 

 Zivilisation sind die Kinnladen kleiner geworden, die Zähne aber haben 

 nicht in entsprechendem Maße abgenommen, und dadurch kommt es eben 

 zu jener allgemein herrschenden Zusammendrängung derselben, für die 

 man ja oft in der Kindheit Abhilfe schaffen muß, indem man einige aus- 

 zieht , und die in anderen Fällen zu unvollkommener Ausbildung führt, 

 was vorzeitigen Verfall zur Folge hat. Allein das Unterbleiben ent- 

 sprechender Variationen bei zusammenwirkenden Teilen, die dicht neben- 

 einander liegen, ja sogar zu derselben Masse verbunden sein können, 

 zeigt sich am besten bei jenen Varietäten des Hundes, die oben als Be- 

 lege für die vererbte Wirkung des Nichtgebrauchs angeführt wurden. 

 Wir sehen dort ebensogut wie beim Menschengeschlecht, daß die Ver- 

 kleinerung der Kinnladen nicht von einer entsprechenden Verkleinerung 

 der Zähne begleitet worden ist. Im Katalog des Museums des »College 

 of Surgeons« finden sich dem Eintrag, welcher den Schädel eines Blen- 

 heim- Wachtelhundes bezeichnet, die Worte beigefügt: »Die Zähne sind 

 dicht zusammengeschoben«, und zu den Angaben über den Schädel eines 

 König Karl-Wachtelhundes ist bemerkt : »Die Zähne sind dicht gedrängt; 

 p. 3 (der 3. Lückzahn) steht vollkommen quer zur Längsachse des Schä- 

 dels.« Ferner ist bemerkenswert, daß in einem Falle, wo kein vermin- 

 derter Gebrauch der Kinnladen stattgefunden hat, wo dieselben aber 

 durch künstliche Zuchtwahl verkürzt worden sind , ein ähnliches Unter-, 

 bleiben der begleitenden Variation sich kundgibt, so z. B. bei einer 



Bulldogge, in deren oberer Kinnlade gleichfalls »die Lückzähne 



außerordentlich stark zusammengedrängt und schief, ja selbst quer zur 

 Längsachse des Schädels gestellt« erscheinen-^. 



Wenn wir also in den Fällen, wo eine Prüfung möglich ist, keine 

 begleitende Variation in zusammenwirkenden Teilen finden, die nahe bei- 

 sammen liegen — wenn wir eine solche auch nicht bei Teilen finden, 

 die, obgleich aus verschiedenen Geweben zusammengesetzt, doch so innig 

 verbunden sind wie Zähne und Kinnladen: wenn wir sie selbst da nicht 

 finden, wo die zusammenwirkenden Teile nicht bloß innig vereinigt, son- 

 dern auch aus demselben Gewebe aufgebaut sind wie das Auge der 

 Krabben und dessen Stiel — was sollen wir dann von zusammenwirken- 



^ Es ist wahrscheinlich, daß diese Verkürzung der Kinnladen nicht flirekt, 

 sondern indirekt entstanden ist, nämlich infolge der Auswahl solcher Individuen, 

 die sich durch die Zähigkeit beim Festhalten auffällig machten, denn die auszeich- 

 nende Eigentümlichkeit der Bulldogge in dieser Hinsicht scheint eben auf der rela- 

 tiven Kürze der oberen Kinnladen zu beruhen, wodurch jene merkwürdige schein- 

 bare Verschiebung des Unterkiefers zu stände kommt; die damit gegebene Verlegung 

 der Nasenlöcher ermöglicht dem Hunde, ruhig weiter zu atmen, während er den 

 gepackten Gegenstand festhält. 



