Herbert Spencer, Die Faktoren der organischen Entwickelung. I. 257 



illegitimen mitrechnen wollen , so läßt sich kaum behaupten , daß die 

 Nachkommen der letzteren zusammen mit denjenigen der legitimen Kinder 

 eine mehr als durchschnittliche Zahl von Sprößlingen geliefert hätten, 

 und diejenigen, welche auf solche Weise ihre besondere Begabung erb- 

 ten, sind dadurch ihrerseits wieder nur selten so im Kampf ums Dasein 

 gefördert worden , daß dies zur weiteren Ausbreitung solcher Begabung 

 beigetragen hätte. Die ganze Tendenz scheint eher in entgegengesetzter 

 Richtung gelegen zu haben. 



Seitdem die vorstehenden Zeilen geschrieben wurden, habe ich im 

 zweiten Band der »Tiere und Pflanzen im Zustande der Do- 

 mestikation« eine Bemerkung Darw^n's gelesen, welche thatsächlich 

 darauf hinausläuft, daß bei Geschöpfen, deren Lebenserhaltung von der 

 Wirksamkeit und Übung zahlreicher Kräfte abhängt, die' Steigerung irgend 

 einer derselben durch natürliche Auswahl einer Variation notwendig sehr 

 schwierig sein müsse. Sie lautet folgendermaßen; »Schließlich müssen 

 wir sagen : da unbestimmte und nahezu unbegrenzte Variabilität die ge- 

 wöhnliche Folge von Domestikation und Kultivierung ist, wobei derselbe 

 Teil oder dasselbe Organ bei den einzelnen Individuen in sehr verschie- 

 dener oder nahezu entgegengesetzter Weise variieren kann, und da die- 

 selbe Variation, wenn sie sehr bestimmt ausgeprägt ist. doch gewöhnlich 

 nur nach längeren Zeiträumen wieder auftritt, so würde jede besondere 

 Variation im allgemeinen durch Kreuzung, Rückschlag und zufällige Ver- 

 nichtung der gerade in dieser Richtung variierenden Individuen wieder 

 verloren gehen, wenn sie nicht vom Menschen sorgfältig erhalten würde« 

 (Vol. II, S. 292) ^ 



Bedenkt man nun, daß die Menschen, welche ja eben dieser Do- 

 mestikation und Kultivierung unterworfen sind , doch nicht ebenso wie 

 die domestizierten Tiere unter dem Einfluß eines Agens stehen, das be- 

 sondere Variationen herausliest und forterhält, so ergibt sich ohne wei- 

 teres , daß bei ihnen für gewöhnlich unter dem ausschließlichen Einfluß 

 der natürlichen Zuchtwahl ein fortwährendes Wiederverschwinden jeder 

 beliebigen nützlichen Variation und besonderen Fähigkeit, die etwa auf- 

 treten mögen, stattfinden muß. Nur in Fällen, wo es sich um ganz be- 

 sonders für die Erhaltung des Lebens wichtige Abweichungen handelt, 

 wie z. B. um große Schlauheit während eines verhältnismäßig barbarischen 

 Zustandes, dürfen wir eine Steigerung durch natürliche Zuchtwahl allein 

 hervorgebracht zu sehen erwarten. Es ist aber nicht anzunehmen, daß 

 kleinere Besonderheiten , für die unter anderem die ästhetischen Nei- 

 gungen ein gutes Beispiel sind , durch natürliche Zuchtwahl sich hätten 

 entwickeln können. Sobald jedoch Vererbung von funktionell erzeugten 

 Abänderungen des Baues stattfindet, so ist die Entwickelung solcher ge- 

 ringfügiger Besonderheiten nicht mehr unerklärlich. 



Zwei fernere Bemerkungen von Daewin führen zu Folgerungen, aus 

 denen meines Erachtens derselbe allgemeine Schluß gezogen werden muß. 



' In der oben citierten Ausgabe von Darwin 's „Gesammelten Werken", 

 welche nach der zweiten engl. Ausgabe übersetzt ist, findet sich diese Stelle nicht. 



D. Übers. 

 Kosmos 1886, I. Bd. (X. Jahrgang, Bd. XVIII). 17 



