316 Litteratur und Kritik. 



taniker bedauern, daß »einige unbedeutendere« Familien weggelassen 

 worden sind. 



Was die Verbesserungen in der vorliegenden 4. Auflage im Ver- 

 gleich mit der vorausgegangenen betrifft, so sind bedeutende Veränderungen 

 in der Systematik der Thallophyten vorgenommen worden. Beispielsweise 

 sind die Myxomyceten, »als richtiger zu den Tieren gehörig«, in eine 

 Anmerkung verwiesen und die Flechten als eine Hauptgruppe der Pilze 

 dargestellt worden; auch bei den Algen haben wesentliche Umstellungen 

 stattgefunden. Im übrigen ist die Stellung und Begrenzung der Abtei- 

 lungen im ganzen dieselbe geblieben; wir heben jedoch hervor, daß die 

 früher mit einem "? zu der »Reihe« der Urticinae gestellte Familie der 

 Platanaceen in der neuen Auflage in der Reihe der Saxifraginae erscheint. 

 Ganz neu kommen zwei Abschnitte hinzu, nämlich erstens eine »Einlei- 

 tung in das System« und zweitens als Einleitung zu den Phanerogamen 

 »Vorbemerkungen über Blüte und Frucht der Phanerogamen«, also über 

 diejenigen Organe, deren besondere Kenntnis, um eine Einsicht in die 

 Systematik der letztgenannten Pflanzenabteilung zu gewinnen, unerläßlich 

 ist. Denn verhehlen wir es uns nicht: so sehr auch in dem Streben, 

 ein »natürliches System« zu schaffen, darauf hingewirkt wird, möglichst 

 die Eigentümlichkeiten, welche von der ganzen Pflanze geboten werden, 

 zu berücksichtigen, so steht doch noch immer wie bei dem rein künst- 

 lichen System von Linn^ die Betrachtung der Geschlechtsorgane , bei 

 den höheren Pflanzen also der Blüten, im Vordergrunde, und insofern haftet 

 auch den heutigen Systemen — das EicHLEß'sche nicht ausgeschlossen — 

 immer noch etwas Künstliches an. Aber es scheint sich gerade in der 

 Ähnlichkeit des Baues der Blüten die Verwandtschaft der Pflanzen am 

 meisten auszusprechen und möglicherweise stellt sich daher immer mehr 

 heraus, daß sich durch die fast ausschließliche Berücksichtigung der ge- 

 nannten Organe wirklich ein wahrhaft natürliches System annähernd er- 

 reichen läßt. 



Schon früher (1880) hat Eichler bei seiner Aufnahme in die Aka- 

 demie der Wissenschaften in Berlin in seiner Antrittsrede die Deszendenz- 

 lehre ausdrücklich als Grundlage der Systematik und Morphologie be- 

 zeichnet , und es ist daher ganz in der Ordnung , daß der Verf. sein 

 Werkchen und die »Einleitung in das System« mit einer kurzen und 

 klaren Darstellung der DAKWiN'schen Theorie beginnt. 



Dr. H. PoTONiE (Berlin). 



