Kant und die Naturforschung. 



Eine Prüfung der Resultate des idealistischen Kritizismus 

 durch den realistischen. 



Von 



Albrecht Rau. 

 I. Einleitung. 



1. Den Einfluß, welchen Kant's Kritik der reinen Vernunft auf die 

 spekulative Philosophie geübt hat, ausführlich begründen wollen , hieße 

 Wasser in das Meer tragen. Ein ganzes Jahrhundert zeugt von dem- 

 selben. Die Philosophien eines Fichte, Schelling, Hegel, Heebart, 

 Schopenhauer, anderer nicht zu gedenken, wurzeln in dem Boden, den 

 Kant für die Spekulation urbar gemacht hat. Manche dieser einst sa 

 klangvollen Namen haben heute völlig ausgetönt, der Kant's allein hat 

 nichts von seiner Gewalt, von seinem Zauber verloren, er hat nicht nur 

 ein ganzes Jahrhundert überlebt, er geht, wie es scheint, mit verjüngter 

 oder doch ungebrochener Kraft auf ein zweites über. 



2, Die Bewegung, welche sich in unseren Tagen für Kant geltend 

 macht, ist vollkommen berechtigt. Die Erfahrung hat bewiesen, daß die 

 spekulativen Philosophen bis jetzt keinen Schritt haben vorwärts thun 

 können, ohne auf Kant bezug zu nehmen, ohne den Anteil anzuerkennen, 

 den dieser an ihrer Philosophie hat. Dann ist Kant der Schöpfer 

 des Kritizismus in Deutschland. Als Kritiker war er der erste, welcher 

 die fast verloren gegangene Wahrheit, daß die Existenz kein Merkmal 

 des Begriffes ausmache, wieder zur Geltung brachte. Von hier aus zer- 

 störte er die Beweiskraft des wichtigsten Beweises vom Dasein Gottes, 

 des ontologischen, eliminierte so den Theismus aus der Philosophie und 

 verlegte ihn allein in den Glauben, damit dieser »um so kräftiger werden 

 möge«. Im innigsten Zusammenhange mit diesem seinem Kritizismus 

 steht sein Empirismus. Wenn nämlich der Begriff allein nicht berechtigt, 

 auf ein ihm vollkommen kongruentes Reales zu schließen, ihm also nie 

 eine transcendente , über die Erfahrung hinaus reichende Bedeutung 

 beigelegt werden kann, so folgt, daß Begriffe überhaupt nur empirische 

 Bedeutung haben können , insofern nämlich dadurch ungleichartige Er- 



