356 Albrecht Rau, Kant und die Naturforschung. 



17. Wird der Begriff mit seinen Prädikaten vermittelst der Sprache 

 gesetzt, so wird derselbe dadurch selbst zum Objekte und nunmehr können 

 durch Nebeneinanderstellung verschiedene Begriffe auf Grund ihrer gleich- 

 artigen Prädikate wiederum begrifflich vereint werden; auf diese Weise 

 entstehen höhere Begriffe aus niederen und schließlich die obersten Ab- 

 strakta wie Sein, Leben, Stoff, Werden, welche die heterogensten Dinge 

 vermöge eines einzigen Prädikats umfassen. Es ist klar, daß bei diesen 

 aufwärtssteigenden Begriffsbildungen die Zahl der Merkmale immer mehr 

 ab, während die der darunter befaßten Individuen oder Erscheinungen 

 fortwährend zunimmt. Die Entstehung der Begriffe aus Begriffen läßt 

 sich am leichtesten einsehen, wenn man verfolgt, wie in den deskriptiven 

 Disziplinen die Begriffe der Art, der Gattung, Familie, Ordnung, Klasse 

 und Typen gebildet werden. So ist die Art Canis familiär is durch die 

 sehr zahlreichen Merkmale charakterisiert, welche allen eigentlichen Hunden 

 ohne Ausnahme zukommen. Davon in bezug auf Schwanzbildung und 

 Krümmung, Behaarung und Färbung, Pupillenstellung und Lebensweise 

 verschieden, aber in bezug auf allgemeine Bildung des Rumpfes und 

 Kopfes , der Bezehung und der Krallen , auf Anordnung und Form der 

 Zähne damit übereinstimmend sind die Arten Canis htpus, Canis vidpes etc. 

 Insofern nun die drei genannten Arten wiederum gleichartige Merkmale 

 aufweisen, bilden sie die Gattung Canis. Es ist klar, daß diese Gattung 

 schon ziemlich weit von den anschaulich gegebenen und einzeln existieren- 

 den Hunden, Wölfen und Füchsen entfernt liegt, und daß es dem Menschen 

 völlig unmöglich gewesen wäre, sie zu bilden, wenn er nicht durch Worte 

 und Zeichnung ein Mittel besessen hätte, sich ein künstliches Objekt in 

 den Artbegriffen Canis familiaris, C. lupus, C. vulpes zu unterlegen. Der 

 Gattung Canis stehen am nächsten die Gattungen Otocijon, Nifctereutes, 

 Lycaon etc. Durch Vereinigung der gleichartigen Merkmale dieser Gat- 

 tungen werden die Merkmale erhalten , welche die Familie der Canina 

 auszeichnen, die Unterschiede dagegen bleiben unberücksichtigt. Das 

 arbiträre Element, welches solchen begrifflichen Anordnungen anhaftet, 

 wird in den angezogenen Fällen dadurch dargethan , daß gewisse Sy- 

 stematiker etwas abweichend verfahren. Nach der Ansicht solcher steht 

 z. B. die Spezies Canis vulpes von der Spezies Canis familiaris so weit 

 ab, daß sie als eigene Gattung, Vulpes, gesetzt werden^ muß. Dieselbe be- 

 sitzt dann denselben Rangwert wie die Gattungen Lijcaon, Nyctereutes etc. 

 — Auf ähnliche Weise wie die Familie Canina sind die Familien Feiina, 

 Gracilia, Ursina u. s. w. entstanden. Vereinen wir diese Familien, in- 

 dem wir die Unterschiede fallen lassen und das Gemeinsame , welches 

 sich im Zahnbau, in der Lebensweise, in Anordnung der Zitzen, in der 

 Bildung der Fußsohle u. s. w. ausspricht, übrig behalten, so entsteht 

 wiederum ein höheres Begriffsgebilde, die Ordnung der Karnivoren. Die 

 Karnivoren können dann auf analoge Weise mit den Bimanen, Quadru- 

 manen, Flattertieren u. s. w. vereinigt werden, und es entsteht die Klasse 

 der Mammalia. Die Mammalia besitzen wie die Aves ein inneres Knochen- 

 gerüste, ein vierkammeriges Herz und Blut von bestimmter Eigenwärme. 

 Vernachlässigen wir beide letztgenannte Unterschiede, so bleibt nur noch 

 der Besitz der Wirbelsäule übrig, welche auch den Klassen der Reptilien, 



