408 ^- Carneri, Vergängliches und Bleibendes im Darwinismus. 



Bastard : vorherrschend grau, aber mit großen braunen Pinzgauer Flecken. 

 Mir blieb nichts übrig als, wenn auch noch so widerwillig, anzunehmen, 

 wie verläßlich die Quelle auch sein mochte , aus welcher ich zeitweise 

 Zuchttiere bezog — von ehrlichen Leuten im Zentrum des Mürzthales — 

 und bei aller Sorgfalt, die in meinem Stalle auf die Reinerhaltung der 

 Rasse gewendet wurde , müsse doch in den Stammbaum des Vaters oder 

 der Mutter ein Tropfen Pinzgauerblutes sich eingeschmuggelt haben. Daß 

 ich später weder von jenem Stier noch von jener Kuh ein Kalb erhielt, 

 das nur im entferntesten an die Pinzgauer Rasse gemahnt hätte, konnte 

 meinen Verdacht nicht beschwichtigen, denn er war mir die einzige Er- 

 klärung des Geschehenen. Da wurde ich mit Dakwin's Hypothese der 

 Pangenesis bekannt, und wie kompliziert sie auch sein mag : gegen- 

 über allem, was für die reine Abkunft des Stieres wie der Kuh sprach, 

 erschien es mir als die einfachste Erklärung des selbsterlebten Faktums, 

 daß bei der zweiten Zeugung Keime aus der ersten Befruchtung mit- 

 gewirkt hatten. Nie wieder hätte ich in einem ähnlichen Falle zu einem 

 Stier anderer Rasse meine Zuflucht genommen ; denn die Erklärung ent- 

 hielt zugleich eine gute Lehre. Daß die Hypothese der Pangenesis 

 die Vererbung auch erworbener Eigenschaften erkläre, ist unbestreitbar,- 

 und wir können nicht zugeben, daß sie geheime, anordnende 

 Kräfte voraussetze. Sie nimmt nur an, daß von allen Teilen des Körpers 

 Keimteilchen abgegeben werden, die im Fortpflanzungsherd auf ganz na- 

 türliche Weise sich ordnen, nämlich nach Maßgabe der Örtlich- 

 keit, aus der sie stammen. Gewiß hat Daewin diese Hypothese 

 nur als eine provisorische hingestellt ; aber wir können nicht glauben, 

 daß er sie gegen die vertauscht hätte , durch welche Weismann sie er- 

 setzen will. Allerdings vereinfacht Weismann die Sache ganz außer- 

 ordentlich, indem er vorschlägt: leugnen wir die Vererbung erwor- 

 bener Abänderungen und nehmen wir nur an, daß alle Abänderungen 

 aus primären Keimesabänderungen hervorgehen. Könnten wir 

 das Leben leugnen, so kämen wir sehr glücklich über ein noch größeres 

 Problem hinaus. Damit wollen wir nicht gesagt haben , daß die That- 

 sache des Lebens nicht fester stehe als die Thatsache der Vererbung 

 erworbener Abänderungen ; aber so fest steht die letztere doch, daß sie 

 nicht rundweg geleugnet werden kann. Zudem ist diese Thatsache von 

 hohem Wert für die Entwickelungslehre. Wäre es wissenschaftlich, der- 

 artiges der Schwierigkeit des Begreifens wegen in Abrede zu stellen, 

 dann würde nicht Darwin auf Lamaeck gefolgt und der Lamarckis- 

 mus längst beseitigt sein. Wohin dies führen würde, zeigt uns am 

 besten Weismann selbst. Er wittert in der Hypothese Daewin's geheim- 

 nisvolle Kräfte und bemerkt nicht , wie tief seine Annahme in dieses 

 Gebiet uns versenken würde. Abänderungen , welche in der Keimzelle 

 unabhängig vom Körper sich entwickeln könnten, würden die ab- 

 sonderlichsten Gebilde zu Tag fördern, wenn nicht ein Ordner höherer 

 Ordnung, so recht eine Kraft in dem Sinne, den die moderne Wissen- 

 schaft glücklich überwunden hat, den ganzen Vorgang leitete. Auch die 

 Prädestination gibt es nur, wenn es Einen gibt, welcher präde- 

 stiniert. 



