K. Fuchs, Mikromeclianische Skizzen. III. 421 



Der eben entwickelte Satz ist aus mehreren Ursachen so paradox, 

 so aller Vernunft scheinbar zuwiderlaufend, daß man Mühe hat, an seine 

 Richtigkeit wirklich zu glauben, selbst nachdem man mit eigenen Augen 

 gesehen hat, daß die Rhizopoden die besprochene Erscheinung wirklich 

 zeigen. Man zweifelt noch, weil es nicht erwiesen ist, daß bei den Rhi- 

 zopoden auch wirklich die Expansionskapillarität der wirkende Faktor ist. 



Der Satz ist befremdend, weil die Ursache (die Expansionstendenz) 

 eine allseitig gleichmäßig wirkende und die Wirkung dennoch eine so 

 schroff einseitige, geradezu scheinbar sich selbst widersprechende ist, 

 indem der Cylinder immer dünner wird, als würde er ausgesaugt, und 

 gleichzeitig immer länger, als würde er aufgeblasen. Man gewinnt den 

 Eindruck, als sollte eine Sache gleichzeitig schwarz und weiß sein. 



Der Satz ist befremdend, weil hier scheinbar Ursache und Wirkung 

 vertauscht sind, indem hier Ursache sein soll , was sonst immer Folge 

 ist, und hier Folge sein soll, was sonst immer Ursache ist. Immer sehen 

 wir nämlich, daß Stoffzufuhr die Ursache, das Wachstum die Folge ist ; 

 das Blut muß in die Adern, es muß beim Chamäleon in die Zunge ge- 

 waltsam gepreßt werden, wenn die Adern schwellen, die Zunge sich ver- 

 größern soll. Hier aber soll das Wachsen der Oberfläche die Ursache 

 und die Stoffaufnahme die Folge sein. Ein wachsender Körper, der noch 

 dazu saugt, macht den Eindruck eines Sohnes, der seinen eigenen 

 Vater zeugt. 



Der Satz ist befremdend, weil wir gewohnt sind zu sehen, daß jede 

 Kraft sich erschöpft, sich zersplittert, und daß die Ausübung der Wir- 

 kung auf die verursachende Kraft lähmend zurückwirkt. Hier sehen wir 

 umgekehrt die verändernde, formende Kraft nur um so mehr an Inten- 

 sität gewinnen, je mehr sie Veränderung bewirkt hat; sie potenziert sich, 

 statt sich zu erschöpfen. 



Der Satz ist befremdend, weil er ein Formen, Gestalten, ein Ver- 

 arbeiten von Material behauptet und nirgends einen Former, einen 

 Schöpfer, einen Organisator in die Hand gibt. 



Wenn es allen Lesern so schwer wird, in diesen Satz sich hinein- 

 zuleben, wie dem Schreiber dieser Zeilen., dann bleibt der vorliegende 

 Aufsatz vielfach ungelesen. 



Kehren wir nun zu unserem Körper A zurück. Es ist gesagt 

 worden , daß die Stellen größter Krümmung anschwellen, alle andern 

 einsinken werden ; daß ferner an diesen Schwellungen wieder nur die 

 Punkte stärkster Krümmung Aveiter vordringen etc. (der Kürze wegen ist 

 der Beweis übergangen worden, daß eine Ecke noch einmal so stark 

 saugt als eine ebenso stark gewölbte Kante , daß daher die Ecken allein 

 vorschießen und die umliegenden Kanten zum Einsinken bringen werden), 

 und daß somit arraartige Gebilde entstehen werden. Es ist sodann nach- 

 gewiesen worden, daß auch der kleinste Arm sofort sich verlängern und 

 verdünnen wird. In der Praxis können daher gav keine dicken Arme sich er- 

 heben und alle Arme werden sofort als Fäden von nahezu 

 kleinster möglicher Dicke aus der Masse sich heben. 



b) Wir wollen nun die Sache noch konkreter fassen. Ä bedeute 

 eine Protoplasmamasse, die vollkommen gesättigt ist. Sie befindet sich 



