K. Fuchs, Mikromechanische Skizzen. III. 



427 



Stoffe entzieht), daß also unsere Strahlen Mantel von armem Wasser um sich 

 schaffen, dann haben wir genug Basis. Die Zeichnung zeigt zwei Fäden, 

 die als I und II unterschieden sind. Der Nährgehalt des Wassers ist durch 

 die Dunkelheit der Punktierung gemessen. Die 2. Zeichnung (Fig. 14) 

 stellt unser ganzes Tier A dar, mit derselben 

 Bedeutung der Punktierung. Es ist klar, daß das 

 Wasser um so ärmer, je näher zum Zentral- 

 körper ist, da in der Peri- 

 pherie auch nicht mehr Fäden 

 sich nähren als in den zentralen 

 Teilen, in letzteren aber natür- 

 lich die Fäden ihrer Konvergenz 

 wegen einander viel näher stehen, 

 ein gewisses Wasserquantum al- 

 so hier von viel mehr Fäden be- 

 raubt wird als an der Peripherie. 

 Daraus resultiert aber ein zen- 

 trifugaler Zug, den die Fadenenden dem reichen 

 Wasser entgegen erleiden, der mit der treibenden 

 Kraft der Diatomeen identisch ist und der den 

 Fäden longitudinale Spannung verleiht, woraus 

 wieder ihre gestreckte, stabartige Form resul- 

 tiert. — Ein zweites Resultat liefert die Betrachtung der Fäden I und II. 

 Das Wasser zwischen ihnen wird offenbar von beiden zugleich seines Nähr- 

 gehaltes beraubt, während jeder Faden auf der Seite, wo sein Nachbar 

 nicht ist, also bei J resp. bei r, allein absorbierend wirkt. Natürlich wird 

 dann das zwischen den Fäden liegende Wasser viel gründlicher beraubt, 

 viel ärmer werden als das bei ? und r. Daraus folgt aber, daß Kräfte auf- 

 treten , die jeden Faden dem benachbarten reicheren Wasser entgegen, 

 d. h. die Fäden von einander treibt. Die Fäden wirken daher, 

 Avenn sie einander nahe kommen, scheinbar abstoßend auf 

 einander, d. h. die Fäden werden in (ursprünglich) homogenem 

 Wasser nach allen Seiten gleichmäßig in ziemlich gleichen 

 Winkelabständen ausstrahlen. • — Sollte aus irgend 

 einer Ursache jedoch das Wasser an irgend einer Stelle 

 besonders reich sein, dann ist es natürlich, daß die 

 Fäden , welche in den Bereich dieses Konzentrations- 

 zentrums des Nährgehaltes fallen , sich diesem Zentrum 

 zu bewesen und dergestalt einen Pinsel bilden w^erden. 

 Auch die Bildung von Zweigen läßt sich plausibel 

 machen. Wenn nämlich aus irgend einer Ursache an 

 einem Strahle sich eine Stauung bildet, wie bei c, so 

 wird der Gipfel der Anschwellung offenbar in reicheres 

 Wasser gelangen als die Nachbarstellen a und h. Es 

 wird also auch die Überadhäsion und mit ihr die Ex- 

 pansionstendenz einen höheren Grad erreichen , c saugt 

 teils wegen dieser größeren Expansion , teils weil es eine Kuppe und 

 nicht ein Cylinder ist , das Protoplasma kräftiger an als a und b ; es 



^ffM 



Fis. 15. 



