Wissenschaftliche Rundschau. 4ß3 



nach Belieben über Leben und Tod seiner Angehörigen verfügte, so un- 

 geheuere und augenblickliche Strafen auf Vergehen gegen die Wahrheit 

 und Rechtlichkeit, gegen Lügen und Stehlen gesetzt waren, daß die 

 Furcht vor solchen Vergehen nicht nur dieselben traditionell ausrottete, 

 sondern allmählich ins Blut überging'.« 



Eine genaue Durchsicht des ethnographischen Materials lehrt uns, 

 daß diese Anschauung Middendorff's eine unhaltbare ist. 



Wir überzeugen uns mit Leichtigkeit davon, daß dem eingefleischten 

 Raubwesen des Nomaden gegenüber selbst die fürchterlichsten Strafen 

 machtlos sind. Aus der großen Menge des uns zu Gebote stehenden 

 Materials citieren wir nur ein neueres Beispiel , welches gleichzeitig für 

 die Charakteristik des Mongolen von Wert sein dürfte: 



J. P. DuBROWA schildert in seiner interessanten »Reise in der Mon- 

 golei^« die raffinierten und geradezu unmenschlichen Strafen, denen die 

 Diebe in der Mongolei ausgesetzt sind. Ein recht bemittelter Mongole 

 hatte z. B. einst aus reiner Liebhaberei einen wertvollen Paßgänger bei 

 einem Fürsten gestohlen und glücklich verkauft. Die Furcht vor der 

 Strafe trieb den Mann, auf welchen in Berücksichtigung seiner Stellung 

 kein Verdacht gefallen war, zur Flucht. Hierdurch wurde seine That 

 offenbar und bald darauf geriet er auch in die Hände des Fürsten. Der 

 Verbrecher wurde nunmehr einer Tortur unterworfen, da er seine That 

 nicht eingestehen wollte : er wurde in horizontaler Lage an Händen und 

 Füßen vermittelst Riemen an den Stangen der Jurta aufgehängt, unter 

 ihm aber ein qualmendes Feuer angelegt ; nun wurde er so lange 

 mit Riemen geschlagen, bis er geständig war. Der Urteilsspruch, der 

 diesem Geständnis folgte, lautete auf Abtrennung des linken Armes 

 bis zum Ellenbogen und des rechten Beines bis zum Knie durch Erfrie- 

 rung (der Vorgang spielte sich im Winter ab). Der Unglückliche wurde 

 am Boden der Jurta in einer Weise festgebunden , daß er sich nicht 

 regen konnte ; die zur Erfrierung bestimmten Körperteile wurden unter 

 dem Rand der Jurta in die freie Luft hervorgeschoben, mit Filz umhüllt, 

 dann mit einem Pfriemen vielfach durchstochen und schließlich so lange 

 mit Wasser begossen, bis sie erstarrt waren. Hierauf wurde der Mann 

 entlassen. Selbstverständlich verlor er sehr bald die erwähnten Körper- 

 teile. Zu bemerken ist noch, daß der Fürst sich keineswegs mit dieser 

 grausamen Strafe begnügte , sondern sämtliches Hab und Gut des Ver- 

 brechers, trotzdem daß es den Wert des Pferdes ums zehnfache übertraf, 

 mit Beschlag belegte. Noch fürchterlicher ist das Abfaulen der Beine im 

 Sommer, wobei dem gefesselten Verbrecher die Beine in schwere hölzerne 

 Klammern geschlagen und er, jeder Möglichkeit einer Bewegung beraubt, 

 seinem Schicksal überlassen wird ^. 



Strafen, wie die eben geschilderten üben indessen kaum einen be- 

 sonders abschreckenden Einfluß auf die Räuber aus. Der Bruder des 



1 Middendorff, „Sibirische Reise'-. Bd. IV, T. 2 1875 S. 1431. 



^ Dubrowa, „Reise in der Mougolei" Iswestija der ostsibirischen Sektion 

 der kais. russischen geograph. Gesellschaft. Bd. XV. u. XVI. Siehe Bd. XVI 1886 

 S. 78 u. 79. (Russisch.) 



3 Dubrowa, a. a. 0. S. 32. 



