Wissenscliaftliclie Rundschau. 465 



des Genus untersucht. Da sie die Basis der Phylogenie der Gattung 

 Ahorn bilden, mag über diesen Teil der Arbeit etwas eingehender referiert 

 werden. 



Verf. hat ein schwieriges Problem, die Sichtung der fossilen Arten, 

 mit feinem Takt zu lösen verstanden. 



Sofern unsere Kenntnis einer fossilen Pflanzenart je nur auf Blatt- 

 reste beschränkt ist, können selbstverständlich zu leicht Irrtümer mit 

 unterlaufen. Ein generisches Merkmal des Blattes finden wir oftmals in 

 der Nervatur. Die Umgrenzung einer fossilen Gattung wird daher im 

 allgemeinen , selbst wenn das Urteil nur auf Blattreste abstellen muß, 

 mit ziemlicher Sicherheit möglich werden. Anders -die Umgrenzung der 

 Arten. Vielleicht würde man bei fossilen Pflanzen besser den Spezies- 

 begriff fallen lassen und dafür von Formenkreisen reden. Es würde dann 

 leicht möglich werden, dem an lebenden Pflanzen zu beobachtenden Hetero- 

 morphismus der Blätter mehr Rechnung zu tragen, ohne daß die Spezies- 

 fabrikation ad absurdum getrieben werden müßte , indem jede Blatt- 

 differenz zur Basis einer neuen Art gemacht wird. 



Verf. scheidet zunächst 45 der Gattung Acer zugezählte Fossilien 

 aus, indem er teils ihre systematische Stellung unbestimmt läßt, teils sie 

 den Gattungen Viburnum , Ficus , Liquidambar , Menispermites , Quercus, 

 Vitis und Sterciilia zuweist. Indem Verf. an bestimmten Beispielen auf 

 eine mannigfaltige Heterophyllie der Ahornblätter hinweist , die so weit 

 geht, daß bei jeder Art Blätter sich finden lassen, »die ihrem Umriß, 

 ihrer Teilung und Zähnung nach bedeutend von einander abweichen«, sieht 

 er von einer Speziesaufstellung ab, faßt die fossilen ^4cc>'-Arten nach ihrer 

 mehr oder weniger großen Ähnlichkeit zu »Serien« zusammen, die er 

 seinen Subgenera oder Verwandtschaftskreisen unterordnet. 



Die ältesten fossilen Reste der Gattung Ahorn erscheinen im untern 

 Tertiär noch sehr vereinzelt ; häufiger werden sie im Miocän , um im 

 obern Tertiär in einer bedeutenden Formenzahl aufzutreten. Zugleich 

 begegnen uns da viele »Arten«, welche zu rezenten Spezies so nahe Be- 

 ziehungen zeigen , daß sie als deren direkte Vorfahren gelten können. 

 Ahornarten, die aus der Kreideformation beschrieben wurden, kann Pax 

 nicht als zum Genus gehörig anerkennen. Selbstverständlich schließt das 

 durchaus nicht aus, daß der Ursprung der Gattung in diese Epoche ver- 

 legt wird. 



26 fossile Arten zählt Pax dem Verwandtschaftskreise der Eiibra 

 zu und nennt sie deshalb Palaeorubra. Dieselben werden in 6 Serien 

 zusammengezogen , dürften also 6 Arten der heutigen Ahornflora äqui- 

 valent sein. Da in der gegenwärtigen Flora nur 4 der Gruppe der liubra 

 zugehörige Arten bekannt sind, ist die Blüte dieses Stammes in das 

 Tertiär zu verlegen. Die ältesten Fundorte hierher gehöriger Arten sind 

 dem Oligocän zuzuzählen und finden sich in Grönland. Sie gehören 

 2 Serien an. In großer Mannigfaltigkeit tritt die Gruppe der Palaeo- 

 rubra während des Miocäns auf. In G Serien erscheint sie nicht nur 

 über Europa verbreitet, sondern sie tritt wenigstens in einer Serie auch 

 im pacifischen Nordamerika auf. Aus dem Pliocän und Quaternär sind 

 Überreste der Gruppe aus Oberitalien bekannt. So war also die Gruppe 

 Kosmos 1886, I. Bd. (X. Jahrgang, Bd. XYIII). 30 



