Litteratur und Kritik. 473 



des ersten Bandes zur Besprechung gelangt , fällt der gemeinsame Ur- 

 sprung der gegenwärtigen Monokotyledonen und Dikotyledonen. Im zweiten 

 Bande gehen die Verfasser auf den Ursprung und die Entwickelung einer- 

 seits der Monokotyledonen (Kapitel VI), anderseits der Dikotyledonen 

 (Kap. VII), also auf das »angiospernie Stadium« im besonderen ein. Kap. 

 VIII gibt einen Gesamtüberblick über die Entwickelung der Phanerogamen 

 und den Beschluß (Kap. IX) bilden Erörterungen über die Einflüsse der 

 äußeren Verhältnisse und über die Folgen der Abkühlung der Erd- 

 pole, namentlich auf die Wanderungen und Ortsbeschränkungen der 

 Pflanzenarten. 



Knüpfen wir bezüglich der Entwickelung der Mono- und Dikotyle- 

 donen an die obigen anatomischen Erörterungen an, so wäre hervorzu- 

 heben, daß die Verfasser es für wahrscheinlich halten, daß die Leitbündel 

 der gemeinsamen Vorfahren jener beiden Pflanzenklassen ursprünglich 

 wie bei den Sigillarien einen wohl ausgesprochenen doppelten Holzkörper 

 besessen haben. Bei den jetzigen Monokotyledonen, deren Bündel ja 

 bekanntlich nicht in die Dicke wachsen (»geschlossen« sind), wäre jedoch 

 der zentripetale, bei den Dikotyledonen (mit »offenen« Bündeln) der zentri- 

 fugale Holzteil, welcher allein in Gemeinschaft mit einem permanent 

 neues Dauergewebe erzeugenden Kambium vorkommt, übriggeblieben, so 

 daß Mono- und Dikotyledonen entwickelungsgeschichtlich zwei Parallel- 

 reihen vorstellen, von denen aber die Monokotyledonen sich früher als 

 die Dikotyledonen von den gemeinsamen Vorfahren abzweigten. 



Eine eingehende Berücksichtigung erfahren die Fortpflanzungsorgane. 

 Während bei den Gymnospermen sich die Blüten von vornherein ein- 

 geschlechtig entwickeln, neigen diese Organe bei den Angiospermen zum 

 Hermaphroditismus, der allerdings nachträglich vielfach durch Verküm- 

 merung des Androeceums oder Gynoeceums in die Diklinie übergeht, 

 welche ja für die Erreichung der Kreuzbefruchtung von besonderem Vor- 

 teil ist. Allein es ist auffallend, wie in einem weiteren Entwickelungs- 

 stadium diese letzte Entwickelungsrichtung wieder aufgegeben wird , ja 

 sogar eher im Rückgänge begriffen ist , und man geht wohl nicht fehl, 

 wenn man den Grund dieser Erscheinung in dem Auftreten der »Blumen« 

 sieht, d. h. in der Thatsache, daß bei vielen Gewächsen durch eine 

 später erworbene, kompliziertere Gestaltung ihrer Blütenorgane im Zu- 

 sammenhang mit der von Insekten übernommenen Befruchtungsvermit- 

 telung die Kreuzbefruchtung von diesen Gewächsen in der vollkommen- 

 sten Weise auch auf anderem Wege erreicht wird. 



Wir können die SAPOEXA-MAKiON'sche Arbeit jedem, der bestrebt 

 ist, ein tieferes Verständnis für unser heutiges natürliches Pflanzensystem 

 zu gewinnen, und der einen Überblick über die Phytopaläontologie sucht, 

 angelegentlichst empfehlen. Dr. H. PotoxiS (Berlin). 



