Kant und die Naiurforschung. 



Eine Prüfung- der Resultate des idealistisclien Kritizismus 

 durcli den realistischen. 



Von 



Albrecht Rau. 



II. Darstellung und Kritik der beiden Vorreden zur „Kritik der reinen Vernunft". 



Unsere Kritik der KANx'schen Philosophie beginnen wir mit der 

 Darlegung und Erörterung der Hauptpunkte der beiden Vorreden zur 

 Vernunftkritik. Dieselben eignen sich aus drei Gründen ganz besonders 

 zu einer kritischen Erläuterung von naturwissenschaftlicher Seite. Erstens 

 spricht hier Kakt in der schlichten ungekünstelten Weise des Gelehrten, 

 der, indem er sich anschickt , die einzelnen Teile seines Systems darzu- 

 legen, doch billig Bedenken trägt, jetzt schon in dem ungefügen, schweren 

 Panzer desselben einherzuschreiten. Zweitens befindet sich gerade in 

 der Vorrede von 1787 die größte Anzahl von naturwissenschaftlichen 

 Beispielen, an welchen sich einerseits das Zutreffende, anderseits das 

 Ungenügende und Willkürliche der KANx'schen Methode erläutern läßt. 

 Diese Beispiele haben für uns schon deshalb eine ganz besondere Be- 

 deutung, weil sie in dem Systeme selbst fast ganz fehlen. Zwar gibt 

 Kant an, daß ihm Beispiele und Erläuterungen nötig erschienen und im 

 ersten Entwürfe an den betreifenden Stellen auch eingeflossen seien. 

 Aber bald habe er bemerkt, daß schon der trockene, bloß scholastische 

 Vortrag das Werk genug ausdehnen würde und er es deshalb unratsam 

 gefunden habe, es durch Beispiele noch mehr anzuschwellen. »Zudem 

 haben die eigentlichen Kenner der Wissenschaft diese Erleichterung nicht 

 so nötig, ob sie zwar jederzeit angenehm ist, hier aber sogar etwas 

 Zweckwidriges nach sich ziehen konntet« In dem letzten Teile dieser 

 Erklärung hat Kant über diesen Punkt das Zutreffendste gesagt, was 

 sich überhaupt sagen läßt, wobei freilich unentschieden bleiben muß, ob 



'Immanuel Kant's Kritik der reinen Vernunft. Herausgegeben von 

 ■G. Hartenstein. Leipzig, Leopold Voß, 1808, S. 11. Nach dieser Ausgabe wird 

 stets citiert. 



Kosmos 1886, IL Bd. (X. Jahrgang, Bd. XIX). 1 



