60 Wissenschaftliche Rundschau. 



Theoretische Physik. 

 Die Wärmebewegungen gravitierender Moleküle. 



Das Theorem, das hiermit besprochen werden soll, liegt seinem 

 Wesen nach in dem paradoxen Satze, daß die Abnahme der Temperatur 

 mit der Höhe eine Folge der Wirkung der Schwerkraft sei. Diese Idee 

 hat eine so ungewöhnliche Tragweite, daß sie es wohl verdient, auf ihre 

 Stichhaltigkeit aufs gewissenhafteste geprüft zu werden. Die Schriften, 

 die dem vorliegenden Artikel als Ausgangspunkte gedient haben, sind 

 folgende: 



ScHLEMtTLLEK, W., k. k. Hauptmann des 36. L -I.-R., ehem. Lehrer 

 der Kadettenschule zu Prag, Der Zusammenhang zwischen 

 Höhenunterschied, Temperatur und Druck in einer ruhenden, 

 nicht bestrahlten Atmosphäre, sowie die Höhe der Atmosphäre. Bearbeitet 

 auf Grund der dynamischen Gastheorie. H. Dominicus, Prag 1880. 

 Preis fl. — . 30. 



ScHLEjviüLLEE, W., Vier physikaHsche Abhandlungen. I. Die 

 Prioritätsansprüche des Direktors und Professors in München Herrn Dr. 

 Max von Bauebnfeind bezüglich mehrerer Formeln meiner Abhandlung : 

 Der Zusammenhang etc. H. Dominicus, Prag 1881. fl. — . 40. 



ScHLEMtJLLEK, W., Grundzüge einer Theorie der kosmischen 

 Atmosphären mit Berücksichtigung der irdischen Atmosphäre. Be- 

 arbeitet auf Grund der dynamischen Gastheorie. H. Dominicus, Prag 

 1885. 50 Seiten, 8^. 



Landenbeeger, Gotthold, Die Zun ahm e der Wärme mit der 

 Tiefe ist eine Wirkung der Schwerkraft. Stuttgart, Cotta, 

 1883. 28 Seiten, 8*^. 



Daß unser Prinzip nach dem Jahre 1880, d. h. nach Schlemüller 

 in mehreren Schriften ausgesprochen worden ist, ist mir bekannt. Dafür 

 aber, daß es vor dem Jahre 1880 ausgesprochen worden wäre, ist mir 

 nur Ein Fall bewußt; es ist im Jahre 1872 (oder 1873) vor dem genia- 

 len Wiener Universitätsprofessor Loschmidt mündlich entwickelt worden. 

 Ich glaube darum richtig vorzugehen, wenn ich das Prinzip kurz nach 

 Schlemüller benenne, der es zuerst der Öffentlichkeit im Druck vorge- 

 legt zu haben scheint. — Wie ich vermute, ist keine der oben nam- 

 haft gemachten Schriften vollkommen frei von Fehlern in der Spekulation. 

 Da diese mutmaßlichen Fehler aber das Wesen des Gedankens nicht be- 

 treffen, so möge eine diesbezügliche Diskussion unterbleiben. Was das 

 Äußere betrifft , so macht die LANDENBEEOER'sche Schrift einen proble- 

 matischen Eindruck. Man verübelt es Descaetes sehr, daß er Snellius, 

 Card ANUS, daß er Tartaglia als Quelle nicht genannt hat; und ich ver- 

 mute auf Grund bestimmter Koinzidenzen sehr, daß L. wohl Grund ge- 

 habt hätte, Hauptmann Schlemüller zu nennen. L.'s Schrift ist bereits 

 im Kosmos 1886 I, Heft 2 besprochen worden, und ich tadle, was dort 

 getadelt worden ist, wenn ich auch in den Grundgedanken, dessen Ur- 

 sprung ich aber bei Schlemüller vermute, mehr Vertrauen setze als der 



