Kant und die Naturforschung. 



Eine Prüfung- der Resultate des idealistischen Kritizismus 

 durch den realistischen. 



Von 



Albreclit Rau. 



(Fortsetzung.) 



8. In Abs. 8 berührt Kant, leider allzu flüchtig, einige natur- 

 ■wissenschaftliche Entdeckungen ersten Ranges. Er behauptet, daß Gali- 

 lei seine Schwere »gewählt« habe. In einer Fußnote bemerkt er: »Ich 

 folge hier nicht genau dem Faden der Geschichte der Experimental- 

 niethode, deren erste Anfänge auch nicht wohl bekannt sind.« Nun ist 

 allerdings zuzugeben, daß zu Kaxt's Zeiten das Material zur Geschichte 

 dieser Entdeckungen nicht so gesichtet und durchgearbeitet war, als es 

 heute ist. Aber wenn man auf solche Entdeckungen bezug nimmt, um 

 damit eine Theorie der Erkenntnis zu stützen, die eine »völlige Reform« 

 in sich schließt , so kann man doch nicht gar so schnell über die Ge- 

 schichte dieser Entdecku.ngen hinwegeilen. Jedenfalls war dieselbe doch 

 schon zu jener Zeit so weit klar gelegt, daß der Ausdruck »gewählte 

 Schwere« als durchaus unzutreffend erscheinen mußte. Galilei hat das 

 Gesetz bestimmt, nach welchem die Bewegung eines frei fallenden Kör- 

 pers erfolgt, um dieses Gesetz zu ermitteln , machte er verschiedene 

 Annahmen. Die erste verwarf er sehr bald wieder , denn er sah ein, 

 -daß sie 5 um mit Poggexdoref zu reden, »einen Unsinn einschließe«^. 

 Erst die zweite erwies sich als mit den Thatsachen vereinbar. Mach, 

 <iem wir eine vorzügliche Entwickelungsgeschichte der Mechanik ver- 

 danken, deren Tendenz eine durchaus antimetaphysische und somit anti- 

 kantische ist, beurteilt die Entdeckung Galilei's also: »Galilei hat nicht 

 etwa eine Theorie der Fallbewegung gegeben, sondern vielmehr das 

 That sächliche der Fallbewesung vorurteilslos untersucht und kon- 

 statiert. Bei dieser Gelegenheit hat er, seine Gedanken allmählich den 

 Thatsachen anpassend und dieselben überall festhaltend, eine 

 Ansicht gefunden, die vielleicht weniger ihm selbst als vielmehr seinen 



^ Geschichte der Physik von J. C. Poggeudorff, S. 225. 

 Kosmos 1886, II. Bd. (X. Jahrgang, Bd. XIX). 



