gg Albreclit Rai:, Kant und die Xaturforschung. III. 



Idee betrifft, so ist Lichtekbekg durchaus Apriorist oder Idealist. Um 

 dies darzuthun, will ich zunächst zwei Auslassungen Lichtenbeeg's hierher 

 setzen. Er sagt: »Das Hauptverdienst des Copeknikus bestand gerade 

 darin, daß er mit Vernunft und Geometrie bewaffnet in dem großen 

 Kampfe, den der Irrtum, von aller Ma cht des sinnlichen Scheins 

 unterstützt, gegen zwei Jahrtausende mit der Wahrheit glücklich 

 bestanden hatte, endlich durch einen entscheidenden Schlag den Sieg auf 

 die Seite der letzteren lenkte.« Und »der Koloß des ptolemäischen Systems 

 stützte sich hauptsächlich auf das simple Zeugnis der Sinne , den sinn- 

 lichen Schein. Dieses war eine mächtige Stütze und der Irrtum, sie für 

 unerschütterlich zu halten, gewiß ein sehr verzeihlicher. Denn um die 

 Schwäche derselben einzusehen, mußte man erst mit Mühe das für wahr 

 halten lernen, wovon man täglich das Gegenteil vor Augen sah«. Lichten- 

 berg^ ist also wie KA^'T der Ansicht: 1) daß die Vernunft dem coperni- 

 kanischen System vorherging und 2) daß das Verfahren des Copeknikus 

 widersinnisch war. Trotzdem wird aus seiner Darstellung das fast Ent- 

 gegengesetzte folgen. 



Dieselbe lautet: »Nach der Lehre des Ptolemäus ruhte die große, 

 träge und unbehilfliche Erde vollkommen , sie war die Grundfeste alles 

 Unbeweglichen und das Postament der Natur. Um diese als Mittelpunkt 

 liefen Sonne , Mond und Sterne täglich einmal von Osten nach Westen 

 herum. Doch hatten die Planeten, und dahin rechneten sie den Mond, 

 den Merkur, die Venus, die Sonne, Jupiter und Saturn, noch ihre eigenen 

 Bewegungen in einer der ersten entgegengesetzten Richtung, wodurch sie 

 in gewissen bestimmten Zeiten um den ganzen Himmel herumkamen. In 

 diesen Umlaufszeiten glaubte man zugleich eine Regel gefunden zu haben, 

 die Verhältnisse der Entfernungen der Planeten von der Erde ungefähr 

 danach zu bestimmen. Man hielt den langsamsten für den entferntesten 

 und den schnellsten für den nächsten. So kamen der Mond und Saturn 

 auf die Grenzen zu stehen und die Sonne , Mars und Jupiter wurden 

 nach dieser Regel leicht zwischen jene angeordnet. Aber wo sollten nua 

 Merkur und Venus hin? Sie waren weder langsamer, noch schneller, 

 als die Sonne. Der Regel nach gehörten sie in die Sonne selbst. Dieses 

 war ein schwerer Fall. Denn sollten sie nicht mit der Sonne in gleichen 

 Entfernungen gehen , so war kein anderes Mittel übrig, als man mußte 

 herauswürfeln , wo sie hin gehören sollten , beide darüber oder beide 

 darunter, oder einer darunter und der andere darüber. Dieses geschah 

 auch , und da die Würfel dem Einen nicht so fielen , wie dem Anderen, 

 so finden sich auch unter den Alten hierin Verschiedenheiten. Nach dem 

 Ptolemäus kamen beide unter die Sonne \ind der Erde näher zu liegen, 

 als diese, und zwar Merkur zunächst an den Mond. Er suchte indessen 

 dieser Willkür den Schein von Überlegung zu geben, und gab zum Be- 

 stimmungsgrund seiner Wahl die Schicklichkeit an, ebenso viele Planeten 

 über die Sonne als unter dieselbe zu setzen. In dieser Schwierigkeit 

 regte sich zum erstenmal e das punctum saliens der ewigen , aber ver^ 

 kannten Wahrheit. Bei genauerer Untersuchung fanden sich neue und 



, 1 a. a. 0. S. 214. 



