Allirecht Eau, Kant und die Naturforschung. ITI. 89 



größere Schwierigkeiten. Während Sonne und Mond ihren Weg von 

 Westen nach Osten mit ziemlicher Gleichförmigkeit fortsetzten, machten 

 alle übrigen die seltsamsten Bewegungen von der Welt. Wie wollte man 

 dieses erklären ? Daß es sich mit diesen Bewegungen wirklich so ver- 

 hielt, wie es aussah, haben diese Alten nicht geglaubt. Die Vollkommen- 

 heit der Natur heischte nach ihnen überall vollkommene Kreisbewegung 

 und Gleichförmigkeit in diesen Bewegungen. Der Kreis war ihnen die 

 vollkommenste Linie, ja das Sinnbild der Vollkommenheit selbst, er war 

 ihnen bei diesen Hypothesen unverletzlich, er war ihnen wie heilig. So 

 wie der Kreis , war es auch die Gleichförmigkeit der Bewegung in ihm. 

 Diesen Satz als Grundsatz angenommen , war nun das große Problem, 

 das Ptolemäus aufzulösen hatte, dieses: Die Bewegungen der Planeten, 

 so wie sie uns am Himmel erscheinen , sind gegeben , ferner ruhe die 

 Erde in der Mitte des Raumes, worin sie vorgehe : Es wird ein System 

 von Kreisen gesucht, in welchen sich diese Weltkörper stät und gleich- 

 förmig bewegen, und worin dennoch diese Bewegungen von der Erde aus 

 angesehen, gerade so erscheinen, wie wir sie in der Natur bemerken. 

 Diese Aufgabe aufzulösen, waren vorzüglich zwei sehr auffallende Ab- 

 weichungen von jener Regelmäßigkeit zu erklären, die, so sehr sie auch 

 in den meisten Fällen miteinander verwickelt sind, die Alten doch sehr 

 bald und geschickt zu trennen wußten, weil sich eine derselben bei der 

 Sonne allein und unvermischt mit der anderen fand. Diese, welche sie 

 die erste Ungleichheit nannten , stellte sich jedesmal und auf dieselbe 

 Weise ein , wenn der Planet in dieselbe Gegend des Tierkreises kam, 

 in welcher man sie zuerst bemerkt hatte. Diese hing also von der Um- 

 laufszeit ab. Dieselben Ungleichheiten kamen daher beim Saturn alle 

 30, beim Jupiter alle 10, beim Mars alle 2 Jahre wieder. (Der Kürze 

 wegen beschränkt sich Lichtenbeeo auf diese drei Planeten.) Auch die 

 Sonne war ihr unterworfen. Die andere oder zweite Ungleichheit , wie 

 sie hieß, richtete sich nicht nach den Punkten des Tierkreises, sondern 

 bloß nach der Sonne, diese mochte übrigens stehen, wo sie wollte. Zu 

 der Zeit nämlich, wenn der Planet mit Untergang der Sonne aufging, 

 schien er immer größer und heller als sonst und ging schnell von Osten 

 nach W^esten , rückwärts. Befand er sich hingegen bei der Sonne , so 

 war alles umgekehrt, der Planet -schien kleiner und bewegte sich nun 

 schneller vorwärts. In den Zwischenzeiten stand er eine Zeitlang stille. 

 Wie erklärte man dieses jenen Grundsätzen gemäß? Die erste Ungleich- 

 heit z. B. bei der Sonne zu erklären , wo sie sich unvermischt mit der 

 zweiten zeigte, hatte man zwei Hypothesen, von denen Lichtenberg nur 

 der einfachsten gedenkt. Man ließ die Sonne in einem Kreise gleich- 

 förmig fortgehen , setzte aber die Erde nicht in den Mittelpunkt dieses 

 Kreises, daher er auch der Exzenter hieß. Dieses that den Erscheinungen 

 nach dem geringen Grade von Präzision, womit man diese Erscheinungen 

 selbst bestimmen konnte, beiläufig Genüge. Die zweite Ungleichheit und 

 ihre Verbindung mit der ersten zu erklären, erforderte einen zusammen- 

 gesetzteren Apparat. Es war bei den oberen Planeten folgender: Ein 

 Kreis, dessen Mittelpunkt nicht mit dem Mittelpunkte der Erde zusammen- 

 traf, also auch ein Exzenter, wie vorher bei der Sonne. Auf diesem 



